a Mala- gueño

DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 605 Ello surge de la copia auténtica del decreto 975/78, .agregado a la causa y de sus dichos ante el Tribunal, añadiendo que luego de permanecer en U. 1, fue trasladado por una semana, "a Mala- gueño"., luego a la Unidad Penitenciaria N? 1 de Córdoba y finalmente, el 26 de septiembre i;' la Unidad Penitenciaria N? 9 de La Plata, desde donde el 6 de noviembre de 1981 fue puesto bajo el régimen de libertad vigilada, cesando su arresto a disposición del Poder Ejecutivo Nacional por decreto n? 1064/82 del 31 de mayo, también agregado a la causa. Se ha demostrado, por su parte, que luego de su cautiverio su propiedad fue ocupada por efectivos militares y le fueron sus- traídos diversos objetos de valor. Ello emana de sus propios dichos y los de su hijo, en oportw nidad de declarar en la audiencia, quienes coinciden en señalar, que rec,uperada su libertad, encontraron su quinta saqueada, faltán- -dale, entre otras cosas, una Pick Up, modelo 1968, un tractor Deutz 35, un arado de rejas, un arado de discos, 400 cajones fruter~s, una mesa para seleccionar frutas, herramientas varias, puertas, venta~ nas, sanitarios, azulejos arrancados y destruída la plantación de 1:800 frutales. Intentó formular denuncia en las comisarías de On- cativo y de Guiñazú, pero no le fueron Tecibidas. Su esposa, asi- mismo, relata que en las oportunidades en que visitó la finca vio solamente camiones de ejército y ninguna de las maquinarias que, ,antes del secuestro estaban a la vista. Por su parte, el testigo Hor- tensia Miguel Tuminetti, vecino desde 1980, manifiesta ante el Tri~ 'bunal que tiempo antes visitó la finca lindera notando que la de la 'familia Viotti se encontraba abandonada, con malezas crecidas, pu- diendo observar' en ella, la presencia de personal militar. Por último, surge de autos, que los hechos que damnificaron a Silvia Octavio Viotti fueron desarrollados de acuerdo al proce- .der descripto en las cuestiones de hecho n? 146 y 147.