DE JUSTICIA

DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 619 La privación ilegal de libertad respondió al proceder detallado en l~ cuestión de hecho N'? 146. La sustracción de .efectos, en cambio, al descripto en la cuestión de hecho N'? 147. En cuanto al conocimiento que pudieron haber tenido los Br:iga- dieres Generales Ornar Rubens Graffigna y Basilio Arturo Lami Daza, el Teniente General Leopoldo Fortunato Galtieri y el Aln1irante Jorge Isaac Anaya acerca de la privación de la libertad de que fuera víc- tima Alfredo Horacio López Ayllón y sobre cuya base debían haber formulado la pertinente denuncia, conviene hacer una distinción. En cuanto a los Comandantes de la Fuerza Aérea Argentina y la Armada Argentina, .mal puede adjudicárseles conocimiento de estos hechos si se tiene presente que se trató de un procedimiento ajeno a ellos. Respecto del Teniente General Lopoldo Fortunato Galtieri no existe elemento alguno, como no sea el dato puramente objetivo de su comandancia del arma con posterioridad a la detención, que per- mitan acreditar con febaciencia tal extremo. CASO N? 146: KONKURAT, ALFREDO FRANCISCO Está probado que el día 22 de septiembre de 1976, el menor Al- fredo Francisco Konkurat, de 1 año y 7 meses de edad, fue retirado de su domicilio de la calle Ayacucho 318, de la ciudad de Córdoba, por un grupo de personas armadas. Ello surge del testimonio brindado ante el Tribunal por sus abue- las Nélida Torres de Viola y Estozia Zulovich de Konkurat, quienes relatan su secuestro, luego de un operativo llevado a cabo en casa de su madre. Sus dichos concuerdan con la nota N'? 5894, Letra "C", Expedien- te I, remitida en dicha oportunidad por el Jefe de la Seccional 1~ de Policía de la Provincia de Córdoba al Director del Hogar Infantil 24 de Febrero, enviándole al menor por orden de la Jefatura de Policía de Córdoba, y dejando constancia que el mismo fue entregado por personal militar que llevara a cabo un operativo en ese radio juris-