DE JUSTICIA
No date
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Tomo 341
ID: fallos_341_631
Judges
Costa
Ruling Text
DE JUSTICIA
DE L\
NACIÓN
635
Expresó
Ana María
Mohamed
que
Soria
con
el correr
de los
días comenzó
a hincharse,
le aparecen
manchas
violáceas
en
todo
el cuerpo,
delira,
vomita
todo
lo que come, "estaba
como
si fuera
todo agua
y pieL .. ", añadiendo:
"antes
de entrar
'incluso
escuchó
un
aullido
desgarrador,
que
era
de Soria,
que
se había
caído,
ya
110 se podía
sostener
en pie ... ".
Finalmente
dijo
que
lo sacaron
del campo
el 23 de noviembre
y Jo Jlevaron al Hospital
Militar.
Esta
testigo
narró
que otro cautivo,
Acosta, que era médico
]0 atendía
y
le cuidaba
.las heridas
que se iban infectando.
Al prestar
declaración
en la audiencia
oral,
Eduardo
Juan
Da-
niel Porta sostuvo
que en el caso de Soria la tortura
consistió
en ]a
combinación
de aplicaciones
de picana
eléctrica
con
golpes
dados
con gomas
y palos.
Como estuvo 'con el causante
en la cuadra
de
hombres,
observó
en éste,
las
consecuencias
de 'la tortura
que
le
aplicaran.
Se produce
en forma
similar
a la anterior
testigo,
aña-
diendo que al consultar
con Acosta, éste
le expresó
que padcda
de
una
edema
renal
y que
iba a intentar
interceder
ante
las autori-
dades
a fin de medicarlo
y trasladarlo
a un centro
asistencial,
ya
que su est~do era grave.
Raúl Rolando
Acosta,
médico
de profesión,
al prestar
declara-
ción en la audiencia
sostuvo
que efectivamente
atendió
al causante;
se encontraba
en muy grave estado,
"tenía múltiples
hematomas,
es-
coriaciones,
y edema
de ambos
miembros
inferiores
muy
marca-
dos ... ".
Dijo que
se lo llevaron,
fin!llmentc,
ante
el reclamo
de
que fuera
atendido
en forma
urgente.
Del análisis
de tales elementos
de convicción
se desprende
que
los
dos primeros
testigos
relatan
lo presenciado
en forma
directa
por
elIos.
Sus
manifestaciones
son .altamente
convincentes.
En
cuanto
a Acosta, por su condición
de médico, se trata
de un testigo
calificado
para
apreciar
con objetividad
la gravedad
de Soria,
por
lo que sus dichos cobran
inusitada
relevancia.
Conjugando
esta
prueba
testimonial
con
lo que
surge
de
los
informes
adquiridos
cn la cau~a c'n relación
al fallecimiento
del cau-
sante, se puede afirmar,
sin lugar a dudas, que César Roberto
Soria