La Perla

DE JUSnCIA DE LA NACIÓN 639 Así se desprende de los ya señalados dichos de Verón, los que encuentran corrobora~ión con los de Moyana, a los que deben agre- garse las manifestaciones de María del Carmen Pérez de Sosa, que compartió cautiverio con Cardozo en "La Perla", y que constató las gravisimas secuelas de las torturas que según la víctima se le ha- brían infligido en Rosario. En igual sentido, deponen Irma Angé- lica Casas, López y del Valle Mora. No se encuentra acreditado que la causante haya estado cau- tiva en la Escuela de Mecánica de la Armada, ya que si bien Ramón Verón dejó entrever tal posibilidad, los dichos de la testigo Lila Pastoriza, quien prestó declaración en audiencia oral. no permiten considerar seriamente tal circunstancia, por cuanto hace referencia a una persona que ha1?ría sido detenida en Rosario y que fue tor- I turada atrozmente, mas sin individualizarla debidamente, salvo con descripciones genéricas que pudieran caber a otra persona, lo que crea una situación de duda de muy difícil solución. Está probado que luego de su detención se hicieron gestiones ante. autoridades en procura de su paradero y libertad. Francisco Cardozo Cataldi, padre de la víctima, expresa que interpuso dos recursos ~e hábeas corpus, los que se encuentran agregados a estas actuaciones. Efectuó asimismo denuncia ante el Ministerio del Interior, cuyas copias aporta, como a todos los Pre- sidentes sucedidos desde Vide]a hasta Bignone, amén de diversos organismos internacionales. Como quedó probado, en la detención de la Cardozo intervino personal dependiente del Ejército Argentino. Si se -tiene en cuenta que esa fuerza respondió a los requerimientos producidos con fecha 27-7-78 y 12-8-81,cabe concluir que ha quedado acreditada la men- dacidad de la respuesta. Así surge de fs. 5 del expediente N9 176 del Juzgado Federal N9 I de esta Capital y fs. 13 del C-97 del mismo Tribunal. En cambio, no está. probado tal e.xtremo respecto de la Fuerza Aérea y de la Armada Argentina.