El Vesubio

DE JUSTICIA DE LA. NACIÓN 661 >-1 minado "El Vesubio", que dependía ope~acionalmente del Primer . Cuerpo de Ejército. Ello surge de los dichos de la víctima vertidos en la audiencia, como también en la causa N? 1800, del Juzgado Penal N? 7, del De- partamento Judicial de Morón, caratulada "Benet, Armando s/de- nuncia". En. tal sentido, Watts brinda un pormenorizado relato acer- ca de la forma en, que conoció el lugar de su detención, el que estaba ubicado en la avenida Riccheri y el Camino de Cintura, inmediata- mente contiguo al Batallón de Caballería de La Matanza, a través de co:nversaciones que escuchó durante los cincuenta días en que per- maneció alojado allí y de una serie de características físicas del lugar, que una vez en libertad pudo corroborar en los reconocimien- tos efectuados en la causa antes mencionada y en la N9 35.040, en trámite, ante el Juzgado de Instrucción N9 3, que estuvo a cargo del doctor Oliveri. A lo largo de la audiencia han testimoniado gran cantidad de personas que afirman haber compartido su cautiverio con la vícti- ma \en "El Vesubio", resultando contestes en cuanto a las caracterís- ticas del centro, como asimismo en cuanto a los nombres o apodos de las personas que lo dirigían. Declaran en tal sentido Ricardo Daniel Wejcheluberg -caso 385-, Raúl Eduardo Contreras -caso 373-, Dora Beatriz Garín, el periodista Daría Emilio Machado, el Contador Público Horado Rugo Russo -caso 366-, Rubén Daría Martínez, quien afirma ha. ber estado en la "cucha" de al lado de Watts, Faustino José Carlos Fernández -caso 405- y Roberto Oscar Arrigo -caso 367-. Está probado que durante su cautiverio fue s0111etidoa algún mecanismo de tortura. Al respecto, la víctima afirma que al llegar al "Vesubio" fue introducido en una habitación reducida que tenía en el medio una camilla de pafas metálicas y listones de madera en la parte plana, las paredes de la habitación se encontraban forradas de télgopor, en donde reiteradamente fue sometido a pasajes de corriente eléctrica.