DE JUSTICIA

DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 737 respectivamente), ambos fueron insistentemente preguntados por las actividades de Marta Mónica Quinteiro y los demás integrantes del grupo. Además, media la sugerente circunstancia de la deten- ción simultánea de todos esos colaboradores en la madrugada del 14 de mayo de 1976, esto es pocos dias antes de que se llevara a cabo el procedimiento en la villa del Bajo Flores y como antece- dente visible del mismo. Debe repararse igualmente que' los dos sacerdotes (ver casos 197 y 198) coincidieron en que se los n1antuvo clandestinamente detenidos en la Escuela de Mecánica de la Armada, lo que despeja toda posible duda acerca de la procedencia de esas fuerzas, a poco que se repare que la investigación emprendida sobre ambos reli- giosos tenía como ú?ico fundamento la relación con la joven Quin- teiro y sus compañeros. No debe perderse de vista, para confirmar el aserto precedente, lo expuesto por _Jalícs en el sentido de que pudo ver que uno de sus captores, al tiempo de verificarse el procedimiento de deten- ción, llevaba un cinturón en cuya hebilla luCÍa un ancla, símbolo inequívoco de la Armada. No debe pasarse por alto las referencias brindadas por Yorio respecto de la permanencia en el lugar en que se lo mantuvo cautivo, de Mónica, sin poder precisar si" era Mignone o Quinteiro. Por lo demás, obra una circunstancia indiciaria que fortalece el grado de c~eencia sobre el origen de las fuerzas intervinientes: en la misma ocasión en que son detenidos Yorio y Jalics, lo son también un grupo de ocho catequistas que se encontraban en el mismo lugar, que fue liberado "48horas después, contándose con los testimonios de María Elena Funes de Permiola y OIga Villar, cuyas referencias permiten connotar el lugar de alojamiento con la Escue- la de Mecánica de la Armada. Así, la existencia de un ascensor, un sótano y un lugar donde se escuchaba una caída de agua, lo que "concuerda con la descripción" dada por otros damnificados que .estuvieron en ESMA.