DE JUSTICIA

DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 743 En cuanto a las fuerzas que hicieron tal operativo Vale lo indi- cado en el caso 190, por ser similar la situación de los damnifica~ dos, al igual que los casos 191, 193, 194, 195 Y 196. Está probado que a raíz de las solicitudes judiciales, las auto-_ ridades requeridas conte;staron en forma negativa. Se interpusieron sendas acciones de hábeas corpus ante el Juz M gado Nacional de 1~ Instancia en lo Criminal y Correccional Fede- ral N'? 1 Y ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Cri- minal de Instrucción N'? 27, contestando en todas. estas acciones las Fuerzas Armadas y de Seguridad y el P.E.N. en forma negativa desconociendo cualquier dato relacionado con- la privación de la libertad del causante (confr. fs. 10, 11, 12 Y 16 de la primera; fs. 6, 7, 11 Y 19 de la segunda y fs. 11, 12 Y 16 de la tercera respectiva- . mente) rechazándose consecuentemente las citadas acciones con fe~ chas 21 de marzo de 1977, 8 de julio de 1976 y 21 de marzo de 1977, también respectivamente. En cuanto a la posible mendacidad de alguno de estos informes el Tribunal no encuentra mérito para dar por acreditado tal extremo por las razones dadas en el caso 190. No está probado el lugar en que a César Amado Lugones se lo mantuvo clandestinamente en cautiverio. Esto es así ya que si bien César Anlado Lugones formaba parte junto con Beatriz Carbonell de Pérez Weiss, Horacio Pérez Weiss,' María Esther Lorusso, Mónica Quinteiro y su cónyuge, María Marta Vázquez Ocampo de Lugones, del grupo de catt?quistas que traba- jaban con los sacerdotes Orlando Virgilio Yorio y Jalics en el inte- rior del barrio sito en Curapaligüe y Coba, todos ellos también p'rivados de su libertad para esa misma época, según surge de los casos tanlbién presentados al Tribunal y qtie irán siendo analizados en su oportunidad en forma individual, no ha quedado constatado el cautiverio en alguna repartición Naval.