← Volver a resultados

DE JUSTICIA

Sin fecha | Corte Suprema de Justicia de la Nación
CSJN
Tomo 341 ID: fallos_341_795

Texto del Fallo

DE JUSTICIA DE LA NACIÓN: 799 dichos testimoniales de Beatriz Aicardi de Neuhaus y Maria del Rosario Carballida de Cerruti quienes .declararon ante este Tribu. nal como testigos del secuestro de ]a causante. Está probado que a la causante se la mantuvo clandestinanlente en cautiverio en la Escuela de Mecánica de la Armada. En efecto, para ello se tienen en consideración la modalidad del hecho y las. denuncias que dieron origen a los casos 210, 211, 212, 213, 214, 215, 217,218,219 Y 220 que corresponden a otros damnificados junto con la causante en el operativo llevado a cabo por fuerzas que evidente~ mente respondían a un patrón previsto para amedrentar al grupo de las denominadas "Madres de Plaza de Mayo" mediante la exhibi- ción del poder propio de quien sabe que sus actos quedarán impunes. Se perseguía, aparentemente, una suerte de escarmiento ejenlplifica. dar tendiente a impedir la rennión futura de allegados a las víctimas de secuestros. La intervendon de efectivos del grupo de tareas de la Armada que operaba desde la Escuela de Mecánica de la Armada, resulta de: a) Está suficientemente acreditado con los testimoniqs brinda- dos ante el Tribunal por María del Rosario Carballeda de Ccrrutti y Beatriz Aicardi de Neuhaus, así como por las constancias obran tes en los autos, N9 40.249 del Juzgado Nacional de Primera Instan.cía en 10 Criminal y Correccional Federal N? 3, que a mediados del año 1977 empezó a frecuentar las r.euniones organizadas por la inci. piente asociación de familiares de desaparecidos un joven que dijo llamarse "Gustavo Niño". Sin embargo, y en forma aparentemente contradictoria, también se ha demostrado con los dichos de Gustavo Niño, ante el Tribunal y en esa causa, que el mismo se encontraba fuera del país, en los Estados Unidos de América, desde febrero de ese mismo año, estadía que se prolongaría hasta diciembre de 1978. La imposibilidad de una mera sinonimia resulta de que los núme.l"'lSde documento de este último y de quien aparece firman. do una sulicitada que la precitada organización comenzó a hacer firmar en los últÍlnos meses del año 1977 son idénticos.