N? 40.864 ---<:onf. f

876 :FAI.LOS DE LA CORTE SUPREMA Ello surge de sus propios dichos vertidos ante la Comisión Na- cional sobre la Desaparición de Personas y ante el Juzgado en lo Penal N? 2, del Departamento Judicial de San Nicolás, en los autos N? 40.864 ---<:onf. fs. 57-, donde refiere que el hécho sS produjo aproximadamente a las 19 y fue llevado a cabo por varias personas armadas, quienes luego de amenazarlo ]0 llevaron en la parte tra~ sera de un automóvil. Dicha circunstancia es expuesta por su padre, el ingeniero Víc- tor Angel Martínez, en el expediente N? 17.117, del Juzgado Federal de San Nicolás, earatulado "Martínez, Pablo Leonardo, hábeas cor- pus en su favor" I iniciado el 12 de mayo de 1977. Con IDotivo de su privación de la libertad se hicieron gestiones ante autoridades en procura de la averiguación de su paradero y libertad. Entre ellas, la presentación del mentado hábeas corpus que se halla agregado por cuerda. También está probado que a Pablo Leonardo Martínez se lo mantuvo clandestinamente en cautiverio en un inmueble ubicado cer- ca de la fábrica Plastiversal, en la cárcel de San Nicolás y en la Co- misaría de Junín, Provincia de Buenos Aires, que dependían opera- cionalmente del Primer Cuerpo de Ejército. Ello surge de sus propios dichos, los cuales resultan verosímiles en tanto menciona haber visto a varias personas en su lnisma situa- ción, entre ellas a José María Budassi, quien al deponer testifical- mente en la causa N~ 40.864, ya citada, corrobora dicha circunstan- cia ---<:onf. fs. 152-. No está probado que en ocasión de su cautiverio fuera sometido a algún mecanismo de tortura. Los dichos de la víctima, que dan cuenta de ello, no son ava- lados por ningún elemento de convicción. Está probado que Pablo Leonarao Martínez recuperó su liber- tad el 23 de diciembre de'1982.