F,\I.LOS DE L\

F,\I.LOS DE L\ CORn:: SVI'RE:\fA lida Federal, que le manifestaron pertenecer a Coordinación Fe- deral, dirigiéndose a la habitación de Moller. Dice que a ese grupo se agregaron otros hombres; permanecieron en el lugar hasta el día siguiente, en que detuvieron a .la v.Íctima cuando ésta se hizo presente. A ello deben sumarse los elementos de prueba colectados que demuestran que Moller fue mantenido ilegalmente en cautiverio en un lugar de detención que operaba bajo el comando del Ejército Argentino. Con motivo de su detención se hicieron gestiones ante autodda- des en procura de la averiguación de su paradero y libertad. En efecto, a raíz de su captura sc inició la causa a la que an- tes se ha hecho referencia. En dicho expediente obran constancias de gestiones realizadas por su familia. A fs. 127/31 se agregaron notas del Cardenal Raúl Francisco Primatesta, Presidente de la Conferencia Episcopal Argentina, de fechas 23 de mayo de 1979, 5 de octubre de 1979 y 10 de enero de 1980, en que manifiesta su interés por el caso de la víctima. A fs. 133. obra una nota de Lord Avebury, enviada desde la Cámara de los Lores de Londres, el 4 de febrero de 1980, comuni- cándole a la madre de la víctima que según informes sabía que Moller había estado en los campos "Banco" y "Olimpo", entre ju. nio y diciembre de 1978, y que estaba. reportado con una letra que significa transferido, 10 cual, según esos testigos, importaba que podría estar muerto. A fs. 134, 136 y 137 obran cartas enviadas por Edmundo Vargas Carreño, Secretario Ejecutivo de la Comisión de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos, de fechas 5 de mayo de 1980,11 de junio de 1980 y 24 de noviembre de 1981, donde manifies- ta haber tomado nota de la información suministrada por María Angélica Oleese de Moller respecto de su hijo. En similares términos lucen notas remitidas desde la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, de fechas 12 de junio de 1981 y 5 de abril de 1982 (fs. 137 y 139).