DE LA CORTn SUPREMA

922 FAU..oS DE LA CORTn SUPREMA I las comunicaciones radiofónicas y por las voces que se oían aten- diendo el teléfono, tuvo la convicción que se trataba de Haedo. Coincidentes son las expresiones de Garritano. Está demostrado que luego de su detención se hicieron gestio- nes ante autoridades en procura de la averiguación de su paradero y libertad. . Ello en el ámbito judicial, encontrándose acreditado por el Ex- pediente N~ 2016/78, individualizado en el punto que antecede. Está acreditado que con motivo de una solicitud judicial la .. autoridad requerida respondió negativamente. Tal lo que surge de fs. 5 del antedicho hábeas corpus dpnde obra' informe del Señor Ministro del Interior dando cuenta que el Poder Ejecutivo Nacional no ha dictado medidas restrictivas de la Jibert- tad a la persona del causante, y a fs. 8 otro del Comando en Jefe -del Ejército poniendo en conocimiento del magistrado actuante que en ese Comando Superior no existen antecedentes del mismo. Hecha esta verificación, corresponde establecer ]a posible mendacidad de .alguno de estos informes. Como quedó probado en la detención de América Osear Abrigo, intervino personal dependiente de la Fuerza Aérea. Si se tiene en cuenta que la fuerza que respondió a tales requerimientos fue el Ejército, cuya participación en el hecho quedó descartada, cabe concluir que no ha quedado acreditada la" existencia de una res- puesta mendaz. Está probado que durante su cautiverio .fue sometido a torturas. Al respecto relata haber recibido, en "Mansión Seré", una gól- piza en la que. sufrió fracturas de dos costillas un día en que la casa cstab~ sin electricidad; en otras ocasiones, aplicaciones de pi- cana. Recuerda especialmente la sesión del día 17 de marzo de 1978, que por lo terrible le hizo suplicar que 10 mataran, ello ocurría en ]a sala contigua al baño que destinaban a esta clase de tormentos previo esposarlo de p:ies y manos a una cama, cuando volvió a la