DE LA CORTE SUPREMA

934 .FAUOS DE LA CORTE SUPREMA Isaac Anaya, acerca de la privación de ]a libertad del causante y sobre cuya base debían haber formulado la correspondiente denun- cia, es del caso remitirse a los fundamentos de ]a parle pertinente del caso anterior, que el Tribunal hace suyos para el presente. Cabe agregar, que no existen constancias en autos que a las épocas de que asumieron sus comandancias los acusados Viola y Lambruschini, la víctima continuase privada de su libertad. "- Por un error material el Tribunal ha incorporado la cuestión de hecho del delito de robo y de privación ilegal de la libertad imputada a los procesados Videla; Massera y Agosti para el primer hecho y Lambruschini y Viola. para el segundo,' lo que se tendrá en cuenta a sus efectos. Por último, sur~c de autos, que los hechos que damnificaron a Luis Rodolfo Guagnini fueron desarrollados de acuerdo al proce- der descripto en la cuestión de hecho N~ 146. CASO N~ 299: SALAS ROMERO, DORA DEL CARMEN Sólo se cuenta con las afirmaci.ones de la familia de su compa. ñero Luis Guagnini en la Comisión Nacional de Desaparición de Personas y en presentaciones efectuadas en un recurso de hábeas corpus en favor del nombrado. Ella, no obstante surgir de ese expediente que recuperó su libertad, no fue oída ni administrativa ni judicialmente. Por otro lado taIl?poco existen constancias de que haya sido vista en algún lugar de detención. Tampoco quedó acreditado de modo alguno el desapodera- miento de bienes de su propiedad.