DE LA CORTE SUPREMA

950 FAu.oS DE LA CORTE SUPREMA Todas estas manifestaciones no se encuentran corroboradas- por otros elementos probatorios, .como pucdc.o ser testigos de cau- tiverio, ni la denunciante ratificó sus dichos ante autoridades ju. diciales. Tampoco se pudo lograr establecer el paradero del ro- dado, tal como surge del informe remitido por el Registro Nacional de la Propiedad del Automotor. Por último, no logra. modificar este' cuadro probatorio la declaración aportada por Horacio Cid de la Paz y Osear Alfredo González. CASO N~ 309: CABASSI, MARIO GUILLERMO Está probado que Mario Guillermo Cabassi no fue vuelto a ver desde el día 26 de mayo de 1978. \ ElJo se encuentra acreditado, según entiende el Tribunal, con los términos de la presentación efectuada por su hermana, ~aría Florencia Cabassí, a fs. 1 del recurso de hábeas corpus interpues- to ante el Juzgado en lo Penal N~ 6 de La Plata (causa 44.782), el 14 de junio de 1979. En esa ocasión, manifestó que el día 26 de mayo de 1978 su hermano salió de su hogar, desconociéndose su posterior paradero. No está probado, sin e~bargo que ]0 hubiesen priva90 de li- bertad miembros de las fuerzas arm~das o de seguridad. En efecto, los elementos de prueba que han podido recogerse en autos resultan insuficientes para acredita," tal circunstancia. La documentación aportada por Cid. de la Paz como comple- mento de su decla~aci6n por exhorto, 110 posee la fuerza legal de una declaración testimonial y sólo ha de ser tenida como in. dicio. Por otra parte, en su declaración obrante en el legajo for- mado por la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas, Mario César Villani no menciona a Cabassi entre las personas con las cuales compartió su cautiverio en "El Banco" y "El OIim-