DE JUSTICIA

\ DE JUSTICIA DE LA. NACIÓN 957 Alejandro Zaldarriaga y que tramitara ante los Juzgados Federales N? 6 Y 5 de esta Capital. Está probado que ante una solicitud judicial la autoridad reque~ rida contestó negativamente. En efecto, a fs. 12, de los expedientes citados, la Policía Fede- ral informa que no se hallaba detenido en ninguna de las depen- dencias de esa Repartic'i.ón el beneficiario Roberto Alejandro Zal- darriaga .. A fs. 5, 13 Y 10 dc tales expedientes -en el orden en que fue- ron citados---'-, el Estado Mayor del Ejército, Jefatura 1, Personal, lo hacen en el sentido de que no existen antecedentes respecto de la detención producida. Como quedó probado, en la detención y cautiverio de Roberto Alejandro Zaldarriaga intervino personal del Ejército, fuerza que re~pondió al requerimiento judicial, no así la Armada y la Fuerza Aérea, con lo que ha de concluir que ha quedado acreditada la existencia de una respuesta mendaz. Está acreditado que Zaldarriaga no fue visto más en libertad. Los ya citados testigos, OIga Esther Gasparini de Zaldarriaga, Osvaldo E. Glielmi y María de Magliolino, más Horado Julio Di Mateo, Silvia Mirta y Ana María Zaldarriaga, dan cuenta que luego .de su aprehensión, Zaldarriaga fue conducido a -entrevislar a sus familiares en ocho oportunidades aproximadamente, bajo custodia de unos individuos armados que luego reconocieron por noticias periodísticas como las mismas peJ;'sonas que secuestran a Guillermo Patricio Kelly e integrantes de la denominada "triple AH. De fs. 31 surge que la última de dichas visitas se produjo el 25 de octubre de 1978, no viendo nunca más a Zaldarriaga ninguno de ellos. En cuanto a la falta de conocimiento de este hecho por parte de los Brigadieres Generales Ornar Rubens Graffigna y Basilio Ar- turo Lami Dozo" el Teniente General Leopoldo Fortunato GaItieri y el Almirante Jorge Isaac Anaya, cabe remitirse a las razones que .se vienen dando en casos ~nteriores.