El Inca de Hughes SAo y Provincia de Buenos Aires

FALLO DE LA CORTE SUPREMA Buenos Aires, 9 de marzo de 1989. Autos y Vistos; Considerando: Que la representación del interés del Ministerio Público sólo podía ser ejercida ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional por el Fiscal ante ese tribunal. (1) 9 de mano. (2) Causa "El Inca de Hughes SAo y Provincia de Buenos Aires" del 11 de agosto de 1987. 292 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA 312 Por ello y, porque el peticionanterevestía, únicamente, al momento de interposición de la queja la función de acusador particular, se resuelve: No hacer lugar a lo solicitado a fs. 22. JOSÉ SEVERO CABALLERO - AUGUSTO CÉSAR BELLUSCIO - ENRIQUE SANTIAGO I'ETRACCHI - JORGE AmoNIO BACQUÉ. STELLA MARIS GARZOTTO DE DIAZ v. INSTITUTO DE ENSEÑANZA PRIVADA NUESTRA SEÑORA DE LA MERCED RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Tribunal superior. Si coetánearncnte con el recurso extraordinario federal contra )a sentencia de Cámara, se interpuso el recurso local de casación que, denegado, motiv6la queja que fue desestimada por la Corte Suprema de Justicia provincial, el tribunal que dictó la sentencia contra la que se dirige el recurso extraordinario no es el tribunal"superior de la causa, carácter que adquiri61a Corte Suprema de Justicia provincial.