“Battaglia, Vicente c

FALLO DE LA CORTE SUPREMA Buenos Aires, 18 de febrero de 2003. Vistos los autos: “Battaglia, Vicente c/ ANSeS s/ reajustes por mo- vilidad”. FALLOS DE LA CORTE SUPREMA 326 216 Considerando: 1º) Que contra el pronunciamiento de la Sala I de la Cámara Fede- ral de la Seguridad Social que revocó la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037 que había declarado el juez de grado y decidió postergar su tratamiento para el momento de practicarse la liquidación ordenada en la sentencia, los co-actores dedujeron recurso ordinario de apelación, que fue concedido y es formalmente admisible (art. 19 de la ley 24.463). 2º) Que el agravio del jubilado Antonio Quinzán Linares referente a la validez del sistema de topes máximos remite al examen de cues- tiones sustancialmente análogas a las resueltas en el precedente pu- blicado en Fallos: 323:4216 (“Actis Caporale”), cuyos fundamentos se dan por reproducidos. 3º) Que las objeciones esgrimidas por los restantes co-actores en- cuentran adecuada respuesta en el antecedente del Tribunal P.640.XXVI. “Panizza, Alfredo José c/ INPS – Caja Nacional de Previ- sión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/ reajustes por movilidad” (*), fallado con fecha 7 de abril de 1998, en cuanto allí se (*) Dicha sentencia dice así: ALFREDO JOSE PANIZZA V. CAJA NACIONAL DE PREVISION DE LA INDUSTRIA, COMERCIO Y ACTIVIDADES CIVILES