Por los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procu-

FALLO DE LA CORTE SUPREMA Buenos Aires, 20 de marzo de 2003. Autos y Vistos: Por los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procu- rador Fiscal, a los que cabe remitirse en razón de brevedad, se declara que deberá entender en la causa en la que se originó el presente inci- dente el Juzgado de Garantías Nº 1 del Departamento Judicial de San Martín, Provincia de Buenos Aires, al que se le remitirá. Hágase saber al Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción Nº 45. JULIO S. NAZARENO — EDUARDO MOLINÉ O’CONNOR — AUGUSTO CÉSAR BELLUSCIO — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — ADOLFO ROBERTO VÁZQUEZ. JOSE ESTEVES V. ANSES RECURSO ORDINARIO DE APELACION: Seguridad social. Corresponde confirmar la sentencia que reconoció las tareas denunciadas por un determinado período pues si bien la prueba testifical es coadyuvante y no esencial para probar servicios, frente a la ausencia de prueba documen- tal y a la desaparición de la empresa, no corresponde privar de eficacia a las declaraciones respectivas cuando se trata de servicios de antigua data y han depuesto concordemente y con suficiente certeza sobre la realización de las tareas denunciadas, máxime si no existía disposición que obligara al depen- diente a efectuar la denuncia si el empleador no cumplía con las obligaciones a su cargo. DE JUSTICIA DE LA NACION 326 921 RECURSO ORDINARIO DE APELACION: Seguridad social. Corresponde confirmar la sentencia que reconoció las tareas denunciadas por un determinado período al no apartarse de lo prescripto por las normas legales aplicables ni prescindir de las pruebas aportadas a la causa, aparte de que los jueces han obrado con la cautela aconsejada por la Corte en materia previsional.