Por los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procu-

FALLO DE LA CORTE SUPREMA Buenos Aires, 3 de abril de 2003. Autos y Vistos: Por los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procu- rador Fiscal, a los que cabe remitirse en razón de brevedad, se declara que deberá entender en la causa en la que se originó el presente inci- dente el Juzgado Federal Nº 3 de Morón, al que se le remitirá. Hágase saber al Juzgado de Garantías Nº 3 del mencionado Departamento Judicial de Morón de la Provincia de Buenos Aires. JULIO S. NAZARENO — EDUARDO MOLINÉ O’CONNOR — AUGUSTO CÉSAR BELLUSCIO — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — ADOLFO ROBERTO VÁZQUEZ. FALLOS DE LA CORTE SUPREMA 326 1084 MARIA CRISTINA LAMELA V. ANSES RECURSO ORDINARIO DE APELACION: Seguridad social. Carecen de sustento los agravios respecto a la valoración de la prueba y al apartamiento de las normas aplicables pues no se advierte que la sentencia haya incurrido en errores u omisiones, por el contrario, se efectuó un detalla- do examen de todas las constancias de la causa y se interpretó el alcance de las normas de las leyes 18.037 y 24.241, indagando su verdadero sentido median- te un estudio racional de sus términos, no desvirtuado por la recurrente, que circunscribió su cuestionamiento a afirmaciones dogmáticas, imprecisas y par- ciales de los términos del pronunciamiento. RECURSO ORDINARIO DE APELACION: Tercera instancia. Generalidades. El agravio vinculado con que la naturaleza de la labor de las “promotoras” no constituye una relación de dependencia desde que no existe subordinación téc- nica, jurídica y económica con relación al dador de trabajo, no tiene entidad para modificar la sentencia, pues al no haber integrado la litis este tema, el planteo excede el ámbito de la competencia de la Corte.