“Viaño, Florentino c

FALLO DE LA CORTE SUPREMA Buenos Aires, 10 de abril de 2003. Vistos los autos: “Viaño, Florentino c/ ANSeS s/ reajustes por mo- vilidad”. Considerando: Que los planteos de la demandada respecto de las modificacio- nes introducidas por la ley 24.463 sobre el cómputo de la prescrip- ción liberatoria –art. 82, ley 18.037– han recibido adecuada res- FALLOS DE LA CORTE SUPREMA 326 1330 puesta en el precedente de este Tribunal G.829.XXXV. “Giusio, Mauricio c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad” (*) (considerando 4º), fallado con fecha 4 de septiembre de 2001, por lo que deben ser desestimados. El juez Boggiano se remite a su disidencia en el cita- do precedente. Que los restantes agravios de la ANSeS no guardan relación con lo resuelto, por lo que deben ser desestimados. (*) Dicha sentencia dice así: MAURICIO GIUSIO V. ANSES