Que la agente María Inés Ippolito, quien se
20/11/2025
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
PENAL
Keywords / Subjects
EJECUCIÓN
CONCURSO
CASACIÓN
Cited Norms
Ley
27.080
resolución n° 276
resolución n°
3408
resolución
n° 3579
acordada 21/2011
Ruling Text
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Vistos los autos de referencia, y
CONSIDERANDO:
I.
Que la agente María Inés Ippolito, quien se
desempeña en la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución
Penal de la Cámara Federal de Casación Penal, solicita que se le
liquide la bonificación adicional en virtud de su título de
licenciada en psicología –actuación 1.2.11-.
II.
Que el Tribunal, mediante la acordada 21/2011,
dispuso que “(l)a percepción del adicional por título por parte
del personal administrativo y técnico, obrero y de servicio del
Poder Judicial de la Nación corresponde a los agentes que tengan
título universitario o de estudios superiores cuando las normas lo
exijan para el desempeño de la función, incluidos los casos en los
cuales se hubiera accedido al cargo por concurso o por un
procedimiento análogo de selección cuyas bases exigieran la
posesión de título; o cuando los agentes que lo poseen cumplan sus
tareas con mayor eficacia por aplicar conocimientos adquiridos en
la carrera respectiva”.
III.
Que en virtud de su título, la peticionaria fue
designada en el referido cargo dentro del escalafón especializado
mediante resolución n° 276/2025 de la citada cámara –conf. Ley
27.080 y acordadas nros. 17/2015 y 30/2017 y resolución n°
3408/2022 del Tribunal-, y cumple funciones en la mencionada
RESOLUCION SGA Nº 2855/2025 EXPEDIENTE Nº 6798/2025
Buenos Aires, 20 de noviembre de 2025.-
dirección como delegada inspector judicial –conf. actuaciones
1.2.4/5-.
IV.
Que en actuación 1.2.3 obra la declaración jurada
de no ejercicio de la profesión efectuada por la interesada.
Cumplidos los requisitos establecidos en la Acordada N° 39/1985 -
modificada por Acordada N° 21/2011-, corresponde reconocer a la
agente el adicional por título universitario, en un veinticinco
por ciento (25%) de la asignación de la categoría de revista, en
tanto sus funciones en la Dirección de Control y Asistencia de
Ejecución Penal demandan la aplicación de los conocimientos
propios de la carrera de Psicología, lo que redunda en una mayor
eficacia en el cumplimiento del servicio.
Ello, conforme a lo dispuesto en el artículo 1°, párrafo
segundo, de la mencionada Acordada N° 21/2011, y mientras la
agente
continúe
desempeñando
dichas
tareas
en
la
referida
dependencia.
V.
Que la presente medida se dicta conforme lo
establecido en el punto resolutivo 1°, inciso e), de la resolución
n° 3579/2024 del Tribunal.
Por ello,
SE RESUELVE:
Hacer saber a la Administración General del Consejo de
la Magistratura que corresponde liquidar la bonificación adicional
por título a favor de la agente María Inés Ippolito, con los
alcances establecidos en el considerando cuarto de la presente y
sin perjuicio del cumplimiento de lo dispuesto en el art. 8, inc.
i del del R.J.N.-
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Regístrese,
hágase
saber,
remítase
copia
de
las
actuaciones a la mencionada administración y, oportunamente,
archívese.-
Firmado Digitalmente por PRATAVIERA Gerardo Gabriel
Download Original PDF
(0.1 MB)