DE .JUSTICIA NACIONAL.

DE .JUSTICIA NACIONAL. 24t Gonzalet contestó que Zorrilla no ter.ia accton contra él, porque el comprador del ganado fué Olguin, y él no podía ni debía dar satisfaccion del modo como habían ido á su poder los ganatlos. El Juez abrió la causa á prueba fijan(lo lo!\ siguien- tes puntos: t. Pruébese el derecho porque el actor se dirijo con- tra el reo, 6 sea 2. Que la venta de los novillos hecha por el flna~o Olguin es nula de derecho ú rescindible en la parte que se dice impaga -y 3. Acreditese por quien corro!>ponde la falta de solo- ion de dicha venta. En este estado el t~ .. rt'nsor nombrado á Olgnin agre- gó que tampoco este estaba obligado al pago, ptw!'to que el ganado fné pagado con la letra, y esta se ha- llaba perjudicada. F.l Juez agregó al :~uto Jo prueba este otro punto. -l. Si la letra está ú no perjudicada. F.n los primeros diez días del término prohatorio, .Zor- rillo di6 posiciones, para demostrar que el valor de la letra procerlia de los ganad1)S que compró Olguin, y que estos ganados fueron remitidos á Gonzale1., pidiendo en otrosí que si el resultado de las po11icionos fuere negtt- tivo, se librara exhorto al Jul'z de Scccion de San Luis para que se tomara declaracion á varios testigos allí re- llitientes al tenor de la' preguntas contnnidas en el In- terrogatorio de posiciones. Gonzalez absolvió solo la 2• pregunta, diciendo f'Pr cie•·to en el sentido que los animales fuuron compra,lol'\ p•lr al nhsoh·ente á Olguin. Zorrilla pidió se de!lpachara el exhorto; pero no se hi- r.o lngar á esta peticion por estar fuera del término.