DE JUSTICit\ NACIONAL.

DE JUSTICit\ NACIONAL. de locador de ser\'icios de cada uno de ellos para con el Sr. Valdez 6 el Sr. Schoders, no es una circunstancia que pueda apreciarse como una lacha legal con el On de in,·a- lidar sus de cla ra~10nes ; por cuanto ambos litigantes han reconocido irnplícitamentc su idoneidad personal para de- clarar, por el hecho solo de su presentacion ¡ -y .,¡.u Por- que aun cuando tus tacitas fueran legales, el .Juez no puede ni debe tornarlas en consillcracion, por no haberlas deduci- do y probado en la estacion correspondiente del juicio. Art. 12:\. de lu ley de Procedimientos. 1 O. (Juc de la confcsion do Valdcz tlo f. 13 y declaracio- nes do f's. H1 á 97, l O~ \'la. , 110 \'la., 1G:J, l ~H , 16:!, lli.i. ,·ta. , 1GG y 186 resulta plenamente probado que U. Fran- crsco L. Vallejos, adrninistraJor de la mina e l'pulungos•, iu,·ocando imlcnes que tenia de Uon Antonio C. Guzman, administrador general dc \'aldcz, so apoderó con oposiciou y protesta do U. An¡;ol AILornoi', representante Jc Schoders, de todos los metall·s csplota•los por ésto, los romant:ó ~ di\'idiú en partes iguales, colocándolos en dos pila , la una al e tremo sud y la otra al estremo norte flt! la canclta. 11. (Jue este hecho iru¡wl'lando un despojo de los rnota· les, que es t a ~a n ~:~jo la adminrstracion y cutdado do Scho- dcrs, llilco r·uspon sn ~l c {t Valdl'z de los d::dtos y perjuicios que le ltubicso causado; pues r¡uo, nunquc cstú probado por los testi111onius de fs. 70, 13:!, t3:J, 1&0, 1~•3, 1 5~ y 1 li que Schodcrs y su mayordomo Allwrnoz so !tan ne- gado varias veces á p:trlir los metalos segun lrts cstipula- laciones del contrato, esa ucgah\'a sulu lo J:.ua á \'aldez el derecho de co111pelerlo judicialnteute á su di\'ision. Art. 3", tít. 9, Sec. 2•, lib. 2o, 1° y 21, tít. 3o, lib. 3o del Código Civil. t2. Que el apoderado de Schoders no ha justificado la segunda partida de cuatro mil pesos boli\'ianos de la planilla