← Back to results

D. Cayetano

No date | Corte Suprema de Justicia de la Nación
CSJN
TRIBUTARIO_FISCAL
Tomo 15 ID: fallos_15_4

Keywords / Subjects

ADUANA DELITO

Ruling Text

FALLOS DE LA SUPREMA CORTE CAUSA LVI. Paijnas D. Cayetano Pino pidiendo declaratoria de ilegalidad de una captura de buques. Sumario.— 1° En toda demanda para la cual la ley no es- tablece un procedimiento especial, debe seguirse el fijado para los juicios ordinarios. 2° fos juicios de presas deben dirijirsé contra el apresa~ dor 6 poseedor, y no puede quedar definida la demanda sind cuando se deslinda la persona y caracter del demandado..... CAUSA LVIL. Criminal contra D. Tomas Pietranera por contrabando y D. Luis Gazzani por contrabando y falsificacion de documentos de aduana. , Sumario.— 1° Los comerciantes son responsables de los fraudes cometidos por sus depeadientes en el despacho de sus mercaderias en las oficinas de la aduana. 29 Kn el ‘caso de haber quedado frustrado ‘un delito de falsificacion, la practica uniforme de los tribunales es impo- ner una pena menor que la establecida por la ley......... CAUSA LVIIL. D. Wenceslao Joffré contra D. Pedro Alvaret sobre cobro de unas mulas é indemnizacion de dafios y perjuicios. Sumarto.— Los perjuicios que deben indemnizarse por falta de cumplimiento de una obligacion, son los que son conse- cuencia inmediata y necesaria de dicha falta........ boveses CAUSA LIX. El Procurador Fiscal contra D. Salvador Mendy, por cobro ejecutivo de pesos. {37 440 148 ›ˁʙˁ ¼ ˁ PĭDŽˁ ĎƮBŞȚ Įˁ DžˁȌțƐɶşŠˁ #įˁ ɜ-Ȝǥˁ ƓÄɇˁ ɝ.ŘÅɈˁ HJɷɉɞˁ ȍˁ ɸdžˁ ÃøƯ/ȝùšFɟˁ úǦɠȞÆˁ Ɣǧˁ ƪƈ;S ˁ ďˁ ˁ NJŢÇˁ È(Émˁ ¢ʚˁ ¸ƕÊưËÌˁ LJˁ ˁ ƖɊˁ Kɡ(ˁ ʝˁ $<"ȟˁ Ɨˁ őƉȠƱÍˁ Ȏɹɋʒ ɢÎˁˁMţʟˁĐ>ˁ ˁ ɺƲLjɣǨ[ˁ ʎˁř,Ɗʠljđ3ǩˁ Ēˁ ɻNJˁ ƳÏRˁʈÐʓ Ɍʉˁ ʥˁƴŤŖ\ˁ ɍˁ ē/ˁ ,ȡˁȏǪȢˁ ȣİǫNj "ť#ˁ ƘÑˁ œȤƵ7nˁ ¤ ¾ıI.ƋĔˁ ƙˁ Ŕȥƶ]ˁQɼĕÒˁ ÓƷŦIJˁSûǬnj'ŧĖˁ=ˁ ǍTijʔ Ũėǭˁ Ęƚˁ üVƸĴɤǮoˁ §ʛˁ ¹ÔˁLȦɎȧ0Lýũǯˁƛˁ94ɥʢɽ ˁ ¡š˜¥ˁ ĵƜˁ®ʦę0ŗǰˁĚˁ¯Ķ4þŪDZˁ ǎˁȨAƒķ^ˁÿɾ:ěˁ &Dzˁ ˁ Ś!ˁ K ūĜˁ @Ā%ȩˁ ĸƝˁîȪˁ ĝĹˁƞɏˁTÕɐˁ Ȑ'ȫˁ śïĺȬ5ˁDǏUĻȑɦ ˁ ˁ ɿ ˁ‘’pqrstˁ_ˁ uvw xy* “z{|ˁ`}ˁ œ¨¦ˁ +6 « dzƟŕˁ ±~ˁ ºÖȭȮ×ǐʑØˁ Ǒɧˁ +ˁ ·ʀÙǒˁ²ŜļȒ8ȯaˁ'ðȰˁʣǴ ʏˁ MȱEŬā *ˁ Zˁ »Ú(ˁȲɨ!ɑˁ ŭƠ ˁ Ľˁ Ůɩȳ#ĂĞǓˁ ʧˁ ľʕ ăHƹğ713ˁ ˁ ȓȴI <Ŀˁ Û"ůˁ ˁ ñƌĄŰǵǔ*ˁ £ʜˁ ³ơˁ ąǶƺɆ-űˁ Șˁ ˁ ǕŲ9ˁ Ġ%ˁ ʁ,ˁ ȵĆǷƻ>ǖʖ ųǸ2ˁ@ʐˁǹȶÜɪ:ˁǺFˁˁAGŴʊŵġVˁ BǗˁɒȔɓÝ0ƫƍĢÞ bˁ Ƣˁ ȕŀģˁȷŁćƣßƼȸˁ #Ƥˁ ƽĤGɫˁˁ %ˁ àɔ ˁ łˁ Nȹǻòáɕ$ˁșŃˁ ŝˁ óȺ! ˁ $ˁ ƾâƥ!ˁ Őʡˁ”•€ˁcˁ)ʨʩˁdˁʪʫʬʭ‚ƒ6ˁeˁ–—„…†‡ˆ‰ˁfˁŠʮʯʰʱˁgˁʲˁʳˁ)ˁ ž©Ÿˁ °‹ ¿Ǽǘˁ ¶Yˁ .ɬȻãˁ +Œˁ ´W5ń;Ŷǽˁ ÂȖUˁǾôˁ"ʂƿOƬŷʗ ˁ ˁ ʃˁ ĈǿȼȀˁ ÀʄǀäȽƎȋŽkˀˁ Oˁ Ÿɭ1Ⱦˁ=ˁƑXŹĉźˁ2ŻǙ?ǚåˁ æĊȁ2ˁl ɮˁ żȂˁ Q/ˁ ŒʇǛĥŅǜˁ ˁ Žɯ&ċžǝˁņǞˁƦˁ ʌſɰŇǟƀˁ ɵƭˁ çˁȃʘ čƏĦhˁ Ǡˁ ǁPʤʞħ ˁ ňˁ Cɖɱ4Xǂǡɲ ˁ ȗ3õèȄRCˁ ˁ Ƨéˁ ʼnʍƁɗŊ&Ƃêˁ ˁ ƨ8ˁ 5ȅČƃŋĨĩˁ Yˁ ĪŌˁ Wˁ ȿō?D ɀ ˁʴ)ʵʶʷʸʹˁiˁ ˁˁʺˁʻˁʼˁ)ˁʽˁʾˁʿˁ  ª™ˁ ÁëƄȆ ˁ ɘ-Ɂ1ìǢȇ(ˁ Ȉ&ˁ ŎƩˁ ½'īŏɂˁ µEʅɳƅʋˁ Ĭ$ˁ ­ʆǣȉəˁ¬Ɔɚjˁ ɛö%ˁ Ȋ÷Ƀˁ ˁ ɄɅǤ íǃƇɴˁ DE JUSTICIA NACIONAL 499 Pajinas Sumario.—1° No pueden admitirse en perjuicio de tercero las tachas opuestas por un comerciante contra los libros de SU propia casa. 2° Ltamada una de las partes 4 reconocer Ja firma pues~ ta al pié de un documento, y haciéndolo de una manera eva- siva 6 ambigua, se debe dar por reconocida Ja firma. 3° Reconocida la firma, queda tambien reconocido el conte- nido del documento. 4o La prescripcion dei articulo 1003 del Cédigo de Comercio no rije, cuando no se ha podido hacer el cobro de las letras por haberlas interceptado el deudor.....ssaseeeues terecess LO CAUSA LX. D. Adolfo E. Garranza contra D. Juaa Etchepar, sobre dafios y perjuicios. Sumario.— 1° Las cartas mercantiles de introduccion 6 re- comendacion no producen accion ni obligacion. 2° El comerciante que en consecuencia de una recomen~ dacion haya contratado con un individuo sin responsabilidad, solo puede reclamar del recomendante en el caso de probarse que ha obrado de mala f6...cscceevces reese sevaveessereerces 164 CAUSA LXI. D. Ramon Gay contra D. Kusebio Zapata sobre cumplimien- to de un contrato. Sumario. No puede admitirse en juicio ninguna accion en- tre socios que funden su intencion en ta existencia de la so- ciedad, no acompafiandose el instrumento probatorio de la existencia de la sociedad y de su registro.....es-.seeoeeee £70 CAUSA LXIE. Varios escribanos con el Poder Hjecutivo de Buenos Aires, sobre cobro de arrendamientos, šˋxŠπ ˹΂hZǫπ Ů˺Ǭvů̏¡π•›Űπ űͩπ ɥDπ ň‹̐ɦπ Ţ΃˻̑ǭ³ ʒŲπ ǐcπ ɧų͆π ͇Ǯʤ­ʥRȬŴ͈π ǪəƳͪŵ[Ŷ͉πµπ˼ˌ̒π yˍ͊π ťšȭP΄ʦŷɨǯ¢π ţ΅˽›Ȯˎ̓cπ ǰπ ɩD͋π Ş̔ˏΛqʧɚ/π€π ɪː¢π Ÿ£Œ͌π ͍ȯO*πdʨπ DZɫπ ͫ̕δΆwπ XŹÂ¶π ͬ̖ƴπ Ǒeπ wJπ ɬDzΡπ¤ˑƬŸdzπ ɡ ̗Ȱ¥ǒȱVǍɛ˒(π ΢π Ƶʓ˾ ͭpǎɜπ Ǔeπ ɭ˓¡π ŦȲà ƭ·ˊƫɮǴ͎π ŝźƶȳ˔ʩŻɯǵ͏þÿπÆπÇπ8πÈπÉπλπμπνπξπÊπËπÌπĀāπ οπĂÍÎ㥹Ćć3ÏÐÑÒÓÔÕÖπ İļĸπ @ŁŧAłπ ŗCœŔŕ×π ʼnšȴʔrʪżɰ·π S˕'ͮžEπ ŎØπ Ő.ʫTȵ£TŽπ Ŋ ͐ͯ.+π ˿œπ ͑±͒®̘ŽUǏɝ˖€π ǔ ʕǶ̙UžǷεF¦πʬπ ‚Žπ Ǖfπ x˗͓π Ǹ̀θ©qͰ*/πǖ GǗ°HʭſÙπ #Ä ŏɱπ ʖ̚˘π ȧǹƷȨ˙π ^Ǻπ yIπ ¬Έ͔ͱžƸƹȶʮπ oπ &ȟƺͲ˚π π zŒπ ƀɲʗ ƻǻ'͕π Ǽπ JǘΉƁ(π Μ!.ȷ&ɠƼ ǙƂ𠗏̛π gɳπ –̜˛́ȸͳK̝ȹ˜π [ǽπ ʍʎ˝¸π Ⱥʯπ Ǿzπ ǚh͖—ƃSȩ˞π ̞̂γΝȻ˟π ˜ʏʐ̟π ɴƄπ ʘȼ͗ʙƅπ FǛΊƆʰƇ¹π ƽˠƒ¦ʹȽ͵΋Σfπ "ɵπ ǜǿɶȾͶ‹π ǝjȡʱȿπ Τπ ˜ʲƈ\+π ̃̠π Ȁɷπ s)Vɀ͘ˡπĶΰπǞiɸπ L̡΁ɞΌɹ+π>=πȁπ ɺƉπ ɻjΥπ ̄kƒƊ{π ]Ȃπ ıĹπǟȃπ ŤȄͷɁȅʚƮ̢lπ Ǡmπ =>ĻķºπΦ π0lƋπ ̌΍π ɼπ ʛɂ͙³ ʜŠπ -̣̅Ƀi͸ƌŸɄˢπȢ#̤ƍπιπ ʳπ^m¯_ˣ̥π ǡπ ɽˤ§π `Ȇ̦kƾȪ˥1»π ΧƎπ ͚nMπ̍Ύȇπ |Eπ 2 ͛­̧ƿǀɅ˦ʴπ ª$π ȫGΨKπ κπ ˆ,π –̨͹tǁ*π ǂ˧ʵπ ǃ„‡ɆΞ‰ɇHπ oπ ɾ˨͜π ʝ̆ɿȈǢ 0π ǣȉπ ƏǤΏLʶƐπĈĉÚÛÜĊċ45ÝÞČ:ßàčĎďĐáâđĒ5ēãäåæçèπ ´πĽľπ ŋŃŨBńπ ŘŬŒŪéπ ř,¨π B̩Ȋ6π Š˩ʷDŽ˪̪…Ɉπ ²π ?̫“Πʸπ Dž‘ʹͺ̬Ƒπ ʀƒπ Ŝ¯†ɉdžɊ•ʁɋǥƓaπ bȋπ ?ΐȌʺ 0πŅṷȍ©¼π ™˫̮π WˬQ̯˭π Ȏπ ZƔη 2π Ωπ ̇# ɢ ɌLJɍªêπ ! şƕ̰Ɩπ ȏ͝®ƗQ}Lj  π ʂπ ɣΑ̱Ɏ͞sljNJɏ ʻπ Ǧʃπ Ŗ°ΫȣƘ\ˮ1π ǧȐή Ư"π ˯ʄπ ƙπͻʼ]%̲͟π απ }π ʽƚͼΒ̳ʅέMπ b"π ʆπ WƛΓ«Ɯπ Ϊπ̈ȑ̴͠˰ʾƝ§π ̎Δ#π ɐ‡ͽ$̵Οt!'‚½π ͡ȒȤ±ʿπ ͢dπ aȓ̶ͣ̉ȔˀǨƞππʇƟπ !ʞƠ)¾π ͤζˁπ (;̷Nœπ βπ ɤΕάȥ̸π ͥ’ư̹ȕπ Ȗ~π &˸),π `ȗπ Ș~ʑơπĔĕĖėë7Ę:ę7Ěě;Ĝ8ĝĞìğ<Ġ6í î<π IJĿĵπ ŌņũAŇπ ŚCūïπ ōͅɟʟɑ˂Ƣŭ¿π Nj“˃Ϳ̺ƣπ őg̻ʠɒ˄π π śș˱„Àπ -˲̼π Xɓ̽YΖʈORɔ˳˅π πʡ˴ί ˆ πȠʉ«Iðπ " @Η…ǩ 𠆔π n1π ̊”¥ɕƱʊπ -̾’¨%Ȧ u̿π {π ¤ΘʢƤ̀ɖ‘π ˆπ Ι‰ƥπ njƦΚͦNπ ́rʣɗƧʋÁπ 2$π /˵P͂ͧ%π Țˇπ Ĵ|ƨπ ²π ¬țπ ̋˶ˈȜπ pˉπ ʌɘƲȝ̓Å ΀Ʃπ ƪvπ ™̈́YȞͨ_˷π9ġñĢģò;ĤóĥĦ4ħĨôĩĪõö÷3īĬøĭùúĮįûü9ýπ ijŀĺπ 500 FALLO DE LA SUPREMA CORTE Pajinas Sumario. Solo puede apelarse para ante la Corte Supre- ma de Jas sentencias dictadas por los Tribunales Superiores de Jas Provincias en los casos designados en e} articulo ca-: torce de la ley sobre jurisdiccion y competencia de los Tri- bunales Nacionales......+..0.-+++- orev oct eteceeseesenes CAUSA LXUI. Criminai, contra D. Francisco Castro por sustraccion de mercaderias en uno de los depdésitos de aduana. Sumario. — El mero hecho de la sustraccion de efectos de los almacenes de aduana verificada por el propietario de ellos, sin el despacho prévio per la misma aduana, censtifuye el delito definido ¥ penado por el inciso 3° del articulo 81 de la ley penal de 14 de Setiembre de 1863, ya sea que el mis- mo propietario fuera 6 no deudor de Jos derechos, ya sea que la sustraccion se haya 6 no practicado con connivencia de los empleados de aduana......sccesessrscecencseenscoers CAUSA LXIV. Los Sres. Roncoroni y Brown contra Ja Municipalidad de Buenos Aires, por cobro de dajios y perjuicios. Sumario.— Para establecer la jurisdiccion del Juzgados de- be solo atenderse 4 la naturaleza de la causa y personas que intervienen, segun se desprenda dela demanda, sin entrar a juzgar sobre el fondo de ella........ceee ce euees coer ee CAUSA LXV. Criminal, contra Fermin de Leon, por circulacion de mo- neda falsa. Sumario.— Cuando no es posible proseguir el sumario en una causa criminal, se sobresea en ella y se pone en liber- tad al procesado..... aer-.- a@n0GCnwetndeaeg #39 Foose vees tose s 114, 178 182 .. 185 ÞÖúö×̇ ðþýê¤̇ ßNƜQǕḣ ʜ2̇ ØƑ&ʌʝƝ ̇ ô˾ȑ̇ ̇ɣĨǻİė "˃Wʞȯ̇ )íJƉǏẋ ĀŇȰ̇ ˥̇ Ɔ˄ʟ ȱ̇ ˴̇Ɗ˞ɤ8ā̇ ĂXȁ '̇ 5̇ V̇ ǖŻ Ǘƞ% ̇ Ȃ˅ʍ̇ ĩȒ̇ăɏdž˫ !ɥ6̇ ijȓ̇ ǘ̇ ȃȲŅLJȳ#̇ ƟȔʠɦSˆƠ̇ 3̇ ̇ ɐ˵ĴʡơĄ̇ ňŢ̇ Ǚʎ̇ ʢɧƢΎǚţʏi̇ ġ Ť,ˈṘ ʐʣą̇ ǛĆ̇ ȕ̇ ćɑKʤǜ̇ Ȗ̇ī̇,ťQʊĦǝȄŦ#ˬ ʥ̇ ĈɒǞƣĵɨ]ŧ̇ Ƥ́̇ ˶̇ ǟȴ ̇ ʑ̇ ̇ Ǡ˟ȵ˿̇ė ʼṅ ʦɩS.ĉŊ̇ĬƥŨ̇ ǐˉʧƦGǎ ̇yz{|¥¦}~9§¨€©ª«¬­®¯°‚ƒ„…†‡ˆ‰Š±9‹̇t²̇Œ̇̇³´̇µ¶̇Ž̇̇̇ ÊÒÓ̇ àÙû÷Ú̇ñA@ë(‘̇ ã: åʋ0F5ʨ̇ ?&ʩƐƙɪ̇ 7ɫ̇ ũ̇ ÜĊȗȶ̇ éLjɓȷʪŪĶɬƧ̇ Ḟ Ýˊ˭ ȸ ̇ >ƨ4^j̇ ĭɭ̇ Șˋǡ̇ ̇ˌ$̇ ˠʫċ:̇ v Ë˱̇ æ ̇Ṁ ķBŻ ̇ˍș ̇ ū,ˎȚ̇ˡŬțʬ̇ŭ̇Ȝ̇Əȝˮ ȹ̇ ƚ-ɔȺʭ Ḋɮ̇ *T .ɯČ̇ ̇ Ů3̇ ɟ&ů̇Ǣ̇ ɰ-ȅɱ̇O˳̇ 1ɲčŋȻ4̇ ̇ ȼʒbȆ ̇ Űǣ̇ !#`3_k̇ ǤĎ̇ ƩȽ̇ Ōű̇ Ȟˏǥƪō+̇ ŎŲ̇ ̇ ƒdRŏ ̇ ˢȟʮď̇ ̇ɕːų̇ ȇ1ʯHɳ̇Ǧ̇ ƫȈ̇ ȉɴŐɵ̇ ḟȾ̇ Đǧ̇’“̇őˑCȿ2̇ "Hɖɀʰĸđɶ-Ɂ'̇ Í çǨ̇ CŴ˒Œɂɷ̇ "Ƭ%ŵĒ2ƭɃ̇ ʱ0Dɸ˷̇ aēȠœ̇ Ȋ̇ ĹņljU ̇ ɗĔɹ̇ ɺĕȋẎĺUȡʲɻ̇ ɠ˓Ʈ̇ "˦̇ ǩĖƓɼl̇ Ǫ̇ ȢO˪Ưȣ̇ Ŕǫ̇ ɽ˯ Ǒ˔ư!Ʊ̇ ˕ƎƲŕɄ̇ ɘɾ̇ Ǭ̇ ŖƳƋɿŶ0Ļƴ̇ Ȥʳʀŷ̇ ǭ̇ əʁŸƵ̇ Ź̇ ̇ ʂƶȌ̃̇ Ẇḟ Ǯ̇ ź̇ Mė̇ Ɣ˖ȥ+ ̇ ˣȦ7̇·¸”̇¹u̇•–—˜;™<ºš›»¼½;œž¾¿ÀÁÂ<Ÿ ̇ ÌÕÔ̇ á>̇üøÛ̇òA@(ì(Ã̇ âʃ/PI ǯṁ ļ ʴʄ̇ ä=̇îȧ ?'̇ ÿŻʵʶƷṅ ɚ̇ żʓĽ)ʷ̇ ľȧ7ʅ ̇ Ę̇ ęcʸɅƸŗŘ̇ Žǰ̇ƌĿJBDŻ ̇ǒ˗ʔʹ/ŀƹĚ̇ Dż ï˘8ƕ ř̇ ̇ùžŁ*/ɆȨ¡̇ óʕ̇ %ƖX[ȯ ɇȍ̇ ʖ̇ Ȏ˸̇ ƛĮƺʺ$ʻʗ̇ Ṥ dż õɛ̂įǼNJ ̇ ſ6ʼ˹ȩ̇ ɈİǽNjƗěś5̇˺̇ ɉȪ!ƀ̇ ǴĜ̇ ˻ʽĝʘ̇ ˧̇ǵ˰ ˨ʙ̇ Ƕ̇ Ğ˽\̇ ɜẎ ƍʆȏğ̇ ḃ łŃƻ$ ̇ ˼̇ ǾǿT[¢̇ Î è̇ ɊGLńƼ ̇ Ŝ̇Ǔ˙6ʾ.njĠ̇ \Ȑɝ̀)ȫŝ̇ & ̇ ɋPƽ ƾ̇ Ƿ̇ ǔ˚8Ƙ Eṗ cȬɡḋ ̇ ġʚVƿĢ̇ ʇ̇Ǹ̇ ]ʈǀı Ɍq̇ K#ˤǁ^_̇ģ˛ʿɍ4ǂw ŞĤ+̇ ɞ˜IJȀǍ̇ ˩̇ ɢ˝ǃ$̇̇ Ƈħǹˀ̇ ̇ ʉ1ƁˁɎṙ N%̇ ̇ şǺDŽ˂̇ Ƃṡ Eƃʛ`̇ ƈL Ṧ ̇ Ƅ̇ ȭ*Dž ̇ Ð˲̇ ṧ ̇ƅġ ȮĥÄ=£̇̄̇̅̇ÅÆ̇̆̇ÇÈ̇ ÏÉÑ̇ DE JUSTICIA NACIONAL 504 CAUSA LXVI. Pojinas Criminal, contra Agustin Molina por rebelion y hurto califi- cado y ejecutado 4 fuerza armada. Sumario.— Las penas por los delitos comunes deben apli- carse con la moderacion introducida por la practica de los tribunales, y segun esta la pena capital no debe generalmen- te aplicarse sind & los casos de alevosia y de atrocidad bien Justificados ....svcscccscecssevecceesererys seaceseaeosass 489 CAUSA LXVII. D). Ernesto Beutefiihr contra el Banco Hipotecario de Bue- nos Aires, sobre nulidad de una venta. Sumario. — 1° Kn e! caso de una segunda venta de un fun- do hipotecado por considerar el acreedor que el primer com- prador no consuma el! contrato, la accion cle nulidad de la segunda venta solo puede competir al primer comprador y ne al deudor hipotecario. 2° El deudor hipotecario tendr&a cuando mas accion para reclamar contra quien haya lugar, la indemnizacion del per- juicio sufride por la diferencia entre el precio de la prime- ta y el de la segunda venta...co.ssscacecsacressnresvsaes 199 CAUSA LXVII. Criminal, contra D. Juan B. Zan

... (truncated text, 62050 total characters)