DI IUSTICIA IIACIOIIAI.
No date
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Tomo 16
ID: fallos_16_438
Ruling Text
DI IUSTICIA IIACIOIIAI.
1M In fuenaa Daciooalea, de lu que su mudlola Funu
era proveedor.
El Jue& de t• lnstenei• dol Rourio no hizo lu¡ar i 11la1
eaeepeiones y mandó llevar 1dalento la ejecucion ¡ y su
eenteooi1 fu6 confirmad• por el Tribun•l Superior de la
ProYinci•.
Loa seiiorot llaua y e•' ocurrieron ' la Suprem• Corte
de Jualicie Neeional eD uso del articulo i3 de la Ley de
t8 de Octubre de 1862, alep11~0 que babiao decli11ado
eo la eatecio11 oporturuo de la juriadiccioa proviocial, y l1
eauu oorrespoad~ ' la NaeioDII, J que era 1.rbitrario el
irnpueeto cobrado por la Jluuicipalidad, per el earoeo de
re1ea deatiaadaa el consumo del Ej6rcito.
La Suprema Corte, pidi6 inforrae y eA ••cuida cooflrio
viate 11 Sr. Procurador General.
VISTA os1. SeAoa Paocui\ADOII Gt:Nli\AL.
llu- Aint, Octubre tt de 181~.
Del infor111o pedi4o, reaulta : que loa Tribunalea de San-
tA-Fó, en una demanda ejecutiva de lA Municipalidad contra
lua eeñorea M.ua y C•, por cobro de derechoa de 1b11l0,
resolvieron ea favor de equella.
lnfooando ahora el art. !3 de 1• Ley de 16 de Octubre
de 1862 ae int.erpuao roourao de epelacíoD dirute, y ae
pide que V. E. aaode traer Ice eutot, para resolver lo
que oon.po~~de.
AWptl COl 8M objeto: . ue lot atliortt IIIUI J e• dt·
G'in•ro• le jlll'ildieeioa •• Mlloioa oportaDI.
Uue obnodo 11 Muaioipalirlllcl, coma po4er edmíaillnti-