← Back to results

Porque In monto de los artículos iOfli y i092 do las or- dunanzas antigua · que :;e inT

No date | Corte Suprema de Justicia de la Nación
CSJN
PENAL
Tomo 19 ID: fallos_19_209

Keywords / Subjects

DELITO

Ruling Text

• DE JUSTICIA N,\CIO!'CAL 213 5" Porque In monto de los artículos iOfli y i092 do las or- dunanzas antigua · que :;e inT"ocnu, es la de castigar con tan dura pena, lns defraudaciones do los derechos fiscales, que no podian tener lugar en este cnso, y no la de castigar con la ma- yor pena una falta poco ó nada dañosa á la renta, por tratarse solo del valor de un sello; pues de lo contrario tendríamos que la ley era tan mala y contraria á los sanos prinoip;os de la penalidad, que cnstigllse con la misma pena los mayores delitos y las menores faltas: lo que no es po ihle suponer segun los J)rincipios do bucm\ interprct1\Cion. 6° Que no esto\ probado de manera alguna que Pessnn esqui- vase la revisacion de su baul, ¡ntes que voluntarinmcmto lo condujo al Resguardo pura el efecto; sin que pued:' decirse que ese acto debido, fuese precisamente para dt-s,·iar la atencion del guardtL; pues la fnlt:\ habría estado en no practicarlo, como tampoco cst¡\ probado que hubiese pretCJulido corromper ni alhagnr al mismo para no tener el entorpecimiento que so lo ponía en la entrega de sus mercaderías. ror esto:s fundamen- tos se rc\"oca la rcsolucion rcelLrrida de f. 8 y {), debiendo Pos- san abonar los sollos de las guii\S que debió presentar. Re· póngast-, f enelon Zrtviría. · Habiendo apelado el Prócurador Fiscal se elevaron los autos y en la segunda instancia so dió vista al Señor Procurador Ge- neral, quien espuso. ' 'ISTA DEL SE~OR PROCUR,\DOR GENERAL Suprema Cortr; Buenos Aires, Agosto t• de 1877. En el caso presento no hay delito de contrabando, segun lo define el artículo t036 de las ordenanzas vigentes.