Siendo lajurisdiccion Nacional de exeepcion, e11 el sentido

FALLOI D& LA IUPIIIIA COITB 1 lncorttpeltncia Siendo lajurisdiccion Nacional de exeepcion, e11 el sentido qne solo se ejerce en determinadas causas 1 sobre las personas especialmente designadas por la ley, sin que pueda es tenderse ' ottaa personas, ni sobre otras causas, debe ante todo resol- Terse las cuestione~ de competencia que se suscitaren por li&S partes, en cualquiera estado del jui<lio, y cuando lo fueren como en el presente eaao, dedueillas con otras excepciones, debe dlir- aeles preferencia por la razon indicada. ¿Qué car~cter tiene el ejecutante con respecto al ejecutado? Se ha dicho por el primero, que ha sido reconocido por el ejecu- tado en el carlieter de locador, segun la sentencia consentida y ejecutoriada, que corre en el espediente que se encuentra en la Suprema Corte. Agregada la eópia testimoniada que corre á foja ciento noYenta y d\)s, resulta de su etámen que se afirma en el segundo resultando, que Muñoz pagó á Pin~o~ el arrendamiento cobrado, aiu baeer resistencia, ni obsenaoion alguna; y en el considera•do ¡o se afirma igualmentd que Muñoz ha reconocido judicialmente á f. 5 de dicho eapediente, ser locatario de Pi:t· toa; finalmente que esa sentencia que condenaba á Muñoz á pagar á Pintos los arrendamientos, segun lo que se fijaba en Jos escritos de fs. t á t t, ha sido consentida y l'jecutada eu esta parte. Reconocido el carácter de locador que el ejecutante se atri- buye 1 que en estos autos no se desconoce sinó en el sentido de que no obraba á nombre propio, y sí como mandatario, pues en las posiciones absueltas á f. tOO, el ejecutado con- fiesa qne arrendó el campo al ejecutante, como mandatario de D- Tomaaa R. de Pintos ; examinemos las relaciones de derecho que han creado tales actos, 1 las consecuencias lega· lea que nacen de ellos.