← Volver a resultados

H 18IICI.A !IIKIOIIIAL

Sin fecha | Corte Suprema de Justicia de la Nación
CSJN
Tomo 26 ID: fallos_26_442

Texto del Fallo

H 18IICI.A !IIKIOIIIAL VISTA HL ldoa ••ocoauoa Guuu Bueno• Airea, Oclabre 16 de 1883. E 1 fraude en este c.lso es ai todas luces mani ftesto. E'l npor e Onil • salió de ~l o ntevitleo conduciendo para la Coaoepeioa del tirugoay. t'llt re olro.; artículos los siguiente~: 103 pipa9 de vino. tOO bordalesas vino. !Q cuarterolaA VÍUO • .&t media!! pipas vino. 66 cajones agenjo. 56 cajones nrmout. :tO ujoaes aceite de a @ . • o\sf consta dfl manifiesto de foja t6. que se pidió ' la agen· cia d'?l npor, 1 que debió ser formado en vista de los conocí· aaientos 1 de los libros de abordo. El Capitaa presentó el manifiesto de estilo, usando la palabra genériea eut01 1 líquidos. Esta generalidad admitía todo, y preparaba el fraude. 1~ c0111ignatarios prestntaron el parci:tl en eon~Jeeaeneia, pidiendo deapacbo directo, por .tO pipas. en nz de tOS; 8ó bordalttU, en nz de tOO; tOO cuartas pipas, en f('Z de ti ID&Ilifettadas. Co1a0 ae d, 63 pipas 1 15 bordalesas manifestadas de menos ea el pareia1,1 ninte euarterolas que no se manifestaban, se compensaban coa tOO cuartas pipa'l, cuando solo naiaa Yeiate 4'n el manifiesto general. Con n•peeto ' los cajones de nrmout etc., el fraucle no era menos posero. Consistía en sostituir un lú¡uido por otro que papra •enos clertchos.