DI!: IIJSTICIA l'I.I.ClOl'I.I.L

'' DI!: IIJSTICIA l'I.I.ClOl'I.I.L -'79 r ' reses recíprocos, se negó aquel á concurrir, ni dar esplicacion algo na al agente, limitándose á formular la protesta <le f, i~. lo que demuestra que si el contrato no se perfeccionó foé por cul- pa suya, esclusivamente; pue•to qne no ha insinuado siquiera que el referido agente hubiera tratado de imponerle o o ,.vas ó mas onerosas condiciones que las habladas con Nocetti, ni que hu- biese estado dispJP.sto, por sn parte, á firmar el contrato de ' f. 51, no ·permitiéndolo aquel; e· Que la carta de f. i demuestra que, al tiempo 'de ausentarse Caminos de esta ciudad, quedaron ,solo proyectadas las cláusu- las de nn contrato de fletamento, subordinado á la condiciou resolutoria de que D. Ignacio R•ybaod, de Montevideo, pre;tase so garantía para el pago de tletes; pero éste, léjos de p .. estarla, ofre,ió una completa sustitocion de persona, pues en so carta do f. 33, contestando á la de Nocetti y Freglia, f. 109, referente á ese ponto, exije que los conocimientos vengan á la órden ya en- dosados y dirijidos á él, lo que importa eliminar tota'meote la persona de Caminos, contra quien ninguna responsabilidad po- dría hacerse efectiva, dadas las condiciones en que aparecería efectuado el fletamento, y entónce.< los agentes han podido rebo- sar, l!citamente, llevar adelante el convenio proyectado; 7• Que admitiendo que las negociaciones hubiesen sido rea- nudadas por N ocetti bajo las nuevas condiciones indicadas en so carta de f. 9, lo que de paso demuestra una vez mas que no ·babia un contrato definitivamente concluido, como equivocada- mente lo sostiene el actor, pues de ser así no habri1consentido en que sufra alteracion alguna en el sentido propuesto en dicha. carta, aunque éste sostiene que contestó aceptando las referi- das condiciones con la. carta de f. i O, el demandado ba negado categóricamente este hecho y el actor no lo ha probado, ha- ciendo muy verosímil· el estravlo de la contestacion la nota puesta por el mismo Caminos al pié de ella, de modo que tam- poco en este caso l!egó 11 perfeccionarse el contrato, con arreglo