Ɯ*ɿĄƕɿŚ ɡ ^ɿÍ´9L@ɿ ȺȠɿǏǬƪȡɿ ^ɿFǭ;ɿåɿůɿȻµŰɿǐǮÕɹɿ Ěɢ Îɿ 8 +ɿűɿ ɿ ɯɿHĮǑ
No date
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
CIVIL
Tomo 2
ID: fallos_2_8
Keywords / Subjects
CONTRATO
Ruling Text
ɿ
ƊȲ±/ɿɿ Êȍɿ ²2ɿșȚɿƚƥO6vɿ ȷƦɿ ɟǦ ɿ
ɿ ]ǧɿāƋɿ m)wɿ `Ǩɿ LjĦŧɿɶɿħțǩ>ɿ ɿ
ljɿɌɿNJŨxɿɕɿËũɿNjǪɿȸɿ Ìȇɿ
ɿĨɿ
Ř=Ȝĩ,yɿ
Ƨɿ
ɿ
ɿ1ɿƛɿŪɿ¤
ɝɿErɿĉɿ5Ċ-ɿɾɿ
ɿɿȹƨnjūĪǫɿŬɿƩȝȈȞɿȟŭɿ&ɿċɿɿĂPzɿpɿɿǍɠ
ɿŮɿī%&ɿ,ĬăVŕɿ/³řƿɿǎĭ/"Ɯ*ɿĄƕɿŚ
ɡ
^ɿÍ´9L@ɿ
ȺȠɿǏǬƪȡɿ
^ɿFǭ;ɿåɿůɿȻµŰɿǐǮÕɹɿ Ěɢ
Îɿ 8
+ɿűɿ ɿ ɯɿHĮǑ"įɿ Čôɿ )'
{ɿ
ɿ
ǯȢēIɿčõɿƫ4ɿŲɿ İȣɿǰDZɿbÖȉƻɿßZNɿěÏɿȎıáɿ
qųɿǞ
IJɿ ǒɿ×Dz ɿĎɿ©ȤiTɿdzØijÐQɿ Ŵɿɍ¶ɿ Ƭɣ
&Ĵƭlɿ*Ǵ· >ɿɖɿJŵɿöÙ¸TɿÚBŶȥ0ɿǟ<ɿŷɿɎɿ
b
ɿĜÑ"¹ɿ!
(ɿɰɿâOa#RƮɿɿ6Ȧ3|ɿ ɿ ]ɼ[9ɿ
ƖɿA}ɿ ǵɿmɿ ďɿ Ɲ~ś&ɿº
ĵ»æɿ ȼ÷ɿ
ȏɿȧĶ9øCɿɗɿ
!ķçĸɿɿèÛ3ǶɿM0ǷɿWƌɿŸɿ*'ȨɿÜɿɿŹɿƯɤ
é0ɿ
$aUĹdCɿ K8")ɱêǀȐɿ2ɿ ưëɿȽɿ6ĺɿɲɿJĻǓɥ
Qļɿ ɿ\keɿźɿ
¡ƍɿ¥
-ɿŻɿ¬P%ɿRɿǔǸŜȾĽľɿìɿYɿɏĿɿS<ȩŀɐɿ5[ɦ
Gɿ
ɿŁȑɿ`ɿfɑłȊɿɘɿ'ɿ3ɿƱɿ ɷɿŃƲĔɧ
ƞǹɿńɿǺɿĐɿżɿ
ɿŅǕȿŽǻVɿ
¦ɿDņŇɿ#ĕ$ɿɿ W¼ȋdƳɿ íɿǼ1.ǁɿ ɿɒɨ
?ɿfãƴƗ_HƓɿ
ɿÝBȪɿžɿǖɀ#ɿɿȌƼĝ
ɿəɿɩ
',ɳ ɿFXɿùŝɁȫȬɿſɿ
ɿ úɿɂɿîǽûMɿǗǾɿ
ɿȒɿ
§ɿƟňɿ=KʼnɿƵɿɃoɿɓ½ɿƠɿɄɿɅ+ɿ ɪ
ŊɿđƎ+ɿ8¾ǿɿYƏgɿƀɿ$!hŋɿüƁsɿk*Ɛɿ Ğɿ
Ƃɿ,¿ɿ ɿ
ÀɿnɿƑƒLhɿ_ɿ+ ɿ ɿȀŌ.ǂɿ
ýɫ
ėɭɆɿ=ɿ
ơ5ȭɿ ɿĖŞɿ ɴɿ71ōɿ ąZɿ ɇȓlȔɿ ɿ
ɺɿ ɈɿSnŎŏɿ ɔ:Gƃɿƶɿ Ƅɿ Ǡɉɿ ɿƷo#%ǃɿ ɊɿÁÂɿ
ɋƸɿĆþɿ
ɿ ǘȁȮȕɿ Ǚ:Ȗƹȯɿ ɿ Aɿ ɿ ªɚɿ ƅɿ Þ
;ɿ
ïɿ ǚŐ(
ɿ qɿ őȰȂɿ!Ãcɿ ĒDžȃƢiɿƆɿ ɿ ÄȄ ɿ
«ɿğÅÒŒɸ4ðɿǛñœDŽɿÆȅȆĘƇÇ:ɿƈɿǜÈjÿɿ ɵɿǝĀȱŔŖƺɿćUɿ
DE JUSTICIA NACIONAL
9
8° Bustos hipotecaba para el cumplimiento délcontra-
to una estancia llamada Consulta y una casa en Mendoza.
Kin Marzo de 1864 Ciriaco Giraldez, apoderado sostituto
de Claudio Manterola, se presentd al Juzgado de la Seccion
de Mendoza, con una cuenta de 31
de Enero 1864 y de
la
que resultabaen base
al contrato mencionado, un
cargo
en contra de Bustos,
por capital 6intereses,
de 13,298
pesos 38 centavos plata, yentabldé para su cobro la accion
ejecutiva,
Hin el 11 del mismo mes el Juez Seccional de Mendoza or-
dend se cumplierael contrato dentro de tres dias, yse pa-
gasen los intereses vencidos bajo apercibimiento de ejecu-
cion y embargo.
Bustos presentd unas cartas de las cuales aparecia ha-~
ber
puesto el
ganado
4 disposicion
de Manterola, y
un
certificado de un tal Benito Barroso que decia haber sido
él quien por encargo de Manterola recibid
las vacas an-
teriormente entregadas, y det cual resultaba que las vacas
que habia puesto 4 disposicion de Manterola, en numero
de 340, eran aun de major calidad que las anteriores; y
pidid se declarase haber llenado elcontrato quese le man-
dabacumplir; depositandose el ganado que tenia
4 dispo-
sicion de Manterola.
El Juez de Seccion, sin perjuicio dela via ejecutiva, nom-
brd una comision para revisar ¥ contar el ganado, é infor-
mar si era dela clase estipulada.
La Comision informé, y se declararon de recibo 307 va-
cas, ordenandose que Bustos las pusiese en inarcha, y re-
servandose al ejecutante el uso de su derecho por el resto.
Lo mismo sucedié con nueve vacas mas que Bustos
de-
cia faltar para lienar el compromisodeltotal. Marcharon
las vacas, de las que tlegaron en estado de recibo 281, se-
gun un documento de foja 44, y
4 peticion
de Bustos
se
ordenéd un juicio verbalen
el que
se convino, que cada
nade
las
partes presentase en
10
de Mayo
la cuenta
de capital
é intereses para formar
el
cargo y descargo.
No habiéndose podido arreglar las partes,
& peticion de