← Volver a resultados

Ɯ*ɿĄƕɿŚ ɡ ^ɿÍ´9L@ɿ ȺȠɿǏǬƪȡɿ ^ɿFǭ;ɿåɿůɿȻµŰɿǐǮÕɹɿ Ěɢ Îɿ 8 +ɿűɿ ɿ ɯɿHĮǑ

Sin fecha | Corte Suprema de Justicia de la Nación
CSJN
CIVIL
Tomo 2 ID: fallos_2_8

Voces / Materias

CONTRATO

Texto del Fallo

ɿ ƊȲ±/ɿɿ Êȍɿ ²2ɿșȚɿƚƥO6vɿ ȷƦɿ ɟǦ ɿ ɿ ]ǧɿāƋɿ ›m)wɿ `Ǩɿ LjĦŧɿɶɿħțǩ>ɿ ɿ ljɿɌɿNJŨxɿɕɿËũɿNjǪɿȸɿ Ìȇɿ ɿĨɿ Ř=Ȝĩ,yɿ  Ƨɿ ɿ ɿ1ɿƛɿŪɿ¤ ɝɿErɿĉɿ5Ċ-ɿɾɿ ɿɿȹ˜ƨnjūĪǫɿŬɿƩȝȈȞɿȟŭɿ&ɿċɿɿĂPzɿpɿɿǍɠ ɿŮɿī%&ɿ,ĬăV‰ŕɿ/³řƿɿǎĭ/"Ɯ*ɿĄƕɿŚ ɡ ^ɿÍ´9L@ɿ ȺȠɿǏǬƪȡɿ ^ɿFǭ;ɿåɿůɿȻµŰɿǐǮÕɹɿ Ěɢ Îɿ 8 +ɿűɿ ɿ ɯɿHĮǑ"įɿ Čôɿ )' {ɿ ɿ ǯȢēIɿčõɿƫ4ɿŲɿ œİȣɿǰDZɿbÖȉƻɿßZNɿěÏɿȎıáɿ qųɿǞ IJɿ ǒɿ×Dz ɿĎɿ©ȤiTɿdzØijÐQɿ Ŵɿɍ¶ɿ Ƭɣ &Ĵƭlɿ*Ǵ· >ɿɖɿJŵɿöÙ¸TɿÚBŶȥ0ɿǟ<ɿŷɿɎɿ b ɿĜÑ"¹ɿ! (ɿɰɿâOa#RƮɿɿ6Ȧ3|ɿ ɿ ]ɼ[9ɿ Ɩɿ’”A}ɿ ǵɿmɿ ďɿ Ɲ~ś&ɿº ĵ»æɿ ȼ÷ɿ ȏɿȧĶ9øCɿɗɿ !ķçĸɿɿèÛ3ǶɿM0ǷɿWƌɿŸɿ*'ȨɿܐɿɿŹɿƯɤ é0ɿ $aUĹdCɿ K8")ɱêǀȐɿ2ɿ ưëɿȽɿ6ĺɿɲɿJĻǓɥ Qļɿ ɿ\keɿźŠɿ ¡ƍɿ¥ -ɿ€Żɿ¬P%ɿRɿǔǸŜȾĽľɿìɿYɿɏĿɿS<ȩŀɐ‚ɿ5[ɦ Gɿ ɿŁȑɿ`ɿfɑłȊɿɘɿ'ɿ3ɿƱƒɿ ɷɿŃƲĔɧ ƞǹɿńɿǺɿĐɿżɿ ɿŅǕȿŽǻV‹ɿ ¦ɿDņŇɿ#ĕ$„ɿɿ W¼ȋdƳɿ íɿǼ1.ǁɿ “•ɿɒɨ ?ɿfãƴƗ_HƓɿ ɿÝBȪɿžɿǖɀ#ɿɿȌƼĝ…ɿəɿɩ ',ɳ ɿFXɿùŝɁȫȬɿſɿ ɿ úɿɂɿîǽûMɿǗǾɿ ɿȒŒɿ §ɿƟňɿ=KʼnɿƵɿɃoɿɓ½ɿƠɿɄɿɅ+ɿ ɪ ŊɿđƎ+ɿ8¾ǿɿYƏgɿƀɿ$!hŋɿüƁsɿk*ƐŽɿ Ğɿ Ƃɿ,¿†ɿ ɿ ÀɿnɿƑƒLhɿ_ɿ+ ɿ ɿȀŌ.ǂɿ ýɫ ėɭɆɿ=ɿ ơ5ȭɿ ɿĖŞɿ ɴɿ71ōɿ ąZɿ ɇȓlȔɿ ɿ ɺɿ ɈɿSnŎŏɿ ɔ:Gƃɿƶɿ Ƅɿ Ǡɉɿ ɿƷo#%ǃ‡ɿ ɊɿÁÂɿ ɋƸɿĆþɿ ɿ ǘȁȮȕɿ Ǚ:Ȗƹȯɿ ɿ ‘Aɿ ɿ ªɚɿ ƅɿ Þ ;ɿ ïɿ ǚŐ( ɿ qɿ őȰȂɿ!Ãcɿ ĒDžȃƢiɿƆɿ ɿ ÄȄ ɿ «ɿğÅÒŒɸ4ðɿǛñœDŽɿÆȅȆĘƇÇ:ɿƈ—ɿǜÈjÿˆɿ ɵɿǝĀȱŔŖƺɿćUɿ DE JUSTICIA NACIONAL 9 8° Bustos hipotecaba para el cumplimiento délcontra- to una estancia llamada Consulta y una casa en Mendoza. Kin Marzo de 1864 Ciriaco Giraldez, apoderado sostituto de Claudio Manterola, se presentd al Juzgado de la Seccion de Mendoza, con una cuenta de 31 de Enero 1864 y de la que resultabaen base al contrato mencionado, un cargo en contra de Bustos, por capital 6intereses, de 13,298 pesos 38 centavos plata, yentabldé para su cobro la accion ejecutiva, Hin el 11 del mismo mes el Juez Seccional de Mendoza or- dend se cumplierael contrato dentro de tres dias, yse pa- gasen los intereses vencidos bajo apercibimiento de ejecu- cion y embargo. Bustos presentd unas cartas de las cuales aparecia ha-~ ber puesto el ganado 4 disposicion de Manterola, y un certificado de un tal Benito Barroso que decia haber sido él quien por encargo de Manterola recibid las vacas an- teriormente entregadas, y det cual resultaba que las vacas que habia puesto 4 disposicion de Manterola, en numero de 340, eran aun de major calidad que las anteriores; y pidid se declarase haber llenado elcontrato quese le man- dabacumplir; depositandose el ganado que tenia 4 dispo- sicion de Manterola. El Juez de Seccion, sin perjuicio dela via ejecutiva, nom- brd una comision para revisar ¥ contar el ganado, é infor- mar si era dela clase estipulada. La Comision informé, y se declararon de recibo 307 va- cas, ordenandose que Bustos las pusiese en inarcha, y re- servandose al ejecutante el uso de su derecho por el resto. Lo mismo sucedié con nueve vacas mas que Bustos de- cia faltar para lienar el compromisodeltotal. Marcharon las vacas, de las que tlegaron en estado de recibo 281, se- gun un documento de foja 44, y 4 peticion de Bustos se ordenéd un juicio verbalen el que se convino, que cada nade las partes presentase en 10 de Mayo la cuenta de capital é intereses para formar el cargo y descargo. No habiéndose podido arreglar las partes, & peticion de