← Volver a resultados

)-&*-'#- --- qÂĩbŤŏoŤ Ť 4Ļé)”ĪUŤ Ť Ç.äVŤ…Ť WŤØŤ @Ť •Ť ŤŸËŤ

Sin fecha | Corte Suprema de Justicia de la Nación
CSJN
Tomo 2 ID: fallos_2_965

Jueces

Costa

Texto del Fallo

,")-&*-'#- --- qÂĩbŤŏoŤ Ť 4Ļé)”ĪUŤ Ť Ç.äVŤ…Ť WŤØŤ @Ť •Ť ŤŸËŤ "1%4 &'4 DŤī ™ §Ť z "XŤ &ŤĈĺĬŤ ÙŤÝÞ:Ť ł ŘÚі^Ť #*+ ;'H<V V 5 IV ,-./!FJK6Q=AV S EV"7VB183TLUV CD>HV@R=MV V $=0=HO(% DE JUSTICIA NACIONAL 438 unico y verdadero propietario del vapor, no tiene Benetti ningun titulo para retener su precio, que no puede figurar en las entradas como pretende Benetti, porque no se le ha dado mas derecho que a lamitad de los beneficios netos, pero sin tener ninguna par- ticipacion en el valor del casco del buque. Se did traslado de este escrito al Dr. Costa, procurador del demandado. No lo evacud, constituyéndose en rebeldia, y en tal estado se dicté lasiguiente resolucion: Falio del Juez Seccional, Buenes Aires, Enero 10 de 1866. ¥ vistos: Atento el contenido de fa carta de fojas diez, inti- mese 4 D. Juan Bautista Benetti, que dentro de tercero dia de- posite el importe del vapor Once de Noviembre, bajo aperci- himiento de lo que haya lugar en derecho; y disponiéndose por elarticulo qzenzentos once del Cddigo de Comercio, que estas causas deben ser definidas en un juicio arbitral, comparezcan 4 un comparendo verbal para el Martes préximo 4 Ja una, 4 efecto de que las partes nombren sus arbitros: repongase este sello. Heredia. El demandado interpuso recurso de este auto que le fué con- cedido en relacion, y cumplidos los tramites legales se pronuncid el siguiente Falle de In Suprema Corte. Buenos Aires, Enero 27 de 1866. Vistos: Por sus fundamentos, se confirma, con costas, el auto apelado de fojas czenéo ocho; y satisfechas aquellas, y repuestos los sellos devuélvanse. FRANCISCO DE LAS CARRERAS-—SALVADOR Mania prt Carrit—Jesé Banros Pazos —J. B. GOROSTIAGA.