← Back to results

pȺ:Ⱥ Ⱥ–q)Š)Ⱥ ƐrȺ ȜȺU(ȺĄȒȱȺ:Ǔ`Ⱥ GŲȺ¥ƨ7ÐZȺ(ȺȺOÑȺàȺ Ⱥb%ų2Ⱥ0Ⱥ¾Ⱥ3ąĚ=ȺƩ¿ŴȳȺ'Ⱥ țĻȴ Ⱥ ǸȓÀǔ Ⱥ µÁŵǕƪȺȮȺȺlř½Ⱥ<Džǖ‚Ⱥ ¼h ÂȺ 9 <ȺǹȺȺ <ȺȺāƌļȺ ȺȦȺ

No date | Corte Suprema de Justicia de la Nación
CSJN
CIVIL
Tomo 2 ID: fallos_2_1071

Keywords / Subjects

PROPIEDAD

Ruling Text

º/Ⱥ8Ⱥ.ċȺĒ ŭĈȺfȺşēǍĔȺȺȺȺł1 ǎèmȺ ƞȺǵȺƏ?ÞȺ.ȺȺȺȺǶ2ĕȢ8Ⱥ ƟȺ ŃȺ ØZßȺ Ⱥ ^ǏȺ Ⱥ ćT6Ⱥ noȺ ǐŠHĖŮȺ Ⱥ Ⱥ 'ǷȺńšůǑ Ⱥ þ!ė@Ⱥ ǒéȺ ČBȺĘŰJȺLűȺÿêBȺŅȺ ™ȺȺ±ņęȺ Ⱥ´E,«pȺ:Ⱥ Ⱥ–q)Š)Ⱥ ƐrȺ ȜȺU(ȺĄȒȱȺ:Ǔ`Ⱥ GŲȺ¥ƨ7ÐZȺ(ȺȺOÑȺàȺ Ⱥb%ų2Ⱥ0Ⱥ¾Ⱥ3ąĚ=ȺƩ¿ŴȳȺ'Ⱥ țĻȴ Ⱥ ǸȓÀǔ Ⱥ µÁŵǕƪȺȮȺȺlř½Ⱥ<Džǖ‚Ⱥ ¼h ÂȺ 9 <ȺǹȺȺ <ȺȺāƌļȺ ȺȦȺ" ëȺƑƫȺMýčȺ ŗȺ C”ȺáȺŞ$RIȺ-ȺŽD,)ȺȝȺ3Ⱥ VȺĽěÃȺ ȺĎ +ȺȺšȺȺ²ǺŇ ȺJ Ⱥ D,Ⱥ›Ⱥ ȺĜƬsȺŢȺ5Ⱥ Ⱥ ìȺţíîȺ gȺ Ť Ⱥ Ⱥ#ŶȺ 1 ^ȧ ƭ%=ȺȺ 3ľȺ ȯȺXƮȺňȺ = ǻ Ⱥ ¶LjŚȣƒȺ ¹ƯȺʼnȺưȔĝȺŷȺǼȺ Ⱥ ïƱ Ⱥ°¬ 1( Ⱥ 5Ⱥ!ÄȺ âȺƒǗǘtȺ ƲȺ /0 ÒŊȺ 'ȺŋÅȺ+&Ⱥ9ƳPŸĞ9Ⱥ"Ⱥ>4ȕȺ ȥ‘Ⱥ ȺǽÓğȺȺǙƴȺȺĂƍĿȺ•ȬȺȺ Ⱥ ǚƵȺƠǾȺ ďGIȺ Ɠ Ȩ ȺȺƶȲ/ǛȺȺ > ȺȺ ǿȺŹÙƔǜȺ£„Ⱥ ¦Ȁĉ ĠȺž4ȺȞȺ ȺNĹ-Ⱥ¤…Ⱥ ªÆȺFlj1ƷŘVȺ źȺ &ġȺȺ Ⱥ ǝ*Ⱥ Ǟ ȩ /ťȺȺĢƸŻǟȺTAȺd$Ō ȺōȺ üUȺĆŦuȺƕ( Ⱥ ģȺĤȺWȺ ơȺǠL vȺ ĥȺ ?hȺȖ$Ⱥ ȁȺ ǡ [Ⱥ ǴĦŎwȺ żȺ ǢǣȺƹȺŏȺŧ0ÇȺKȺ NJȺ ƖƺƗ -Ⱥ(6 Ⱥ eȺ %ȗ$Ⱥ ħ @Ⱥ\:ȺȂȺ]!Ĩ 7&Ⱥ&Q#ĩ &ǤxȺfȺȺȺȺ !ȺǥȘȵyȺ Ⱥƻð#ȺŨȺÚXȺ ƢȃȺ H(ș Ⱥ ŽȺ `Ⱥ ȄǦNjȺ žñQȺȟȺ\Ƙ†Ⱥ ©4gȺȺƣȶȺ Ⱥ Ī Ⱥ Ⱥ 'ȅȺA7Ⱥ Ƥb Ⱥ ŐȺ Ⱥ MƎƼǧȆīaȺãőȺ*ƈȭȺRȹȺ ƙȺ4ĐȺ ȺòȺ5ſĬũȺ Ⱥ·ǨȪ Ⱥ!ȺȺƚ"ǩ ƽ Ⱥ5ȺÔ;SȺóȺŀȺ'ȇȺÕ ȺăLJ ĸȺ œȺ ȺȺ Ö3PȺ Ⱥ Ț"Ⱥ Ⱥ Ȉ d ȺȺǪƉȺ Ⱥc Ⱥ ŸȉǫȺȠȺ§aƾ Ⱥ ƀȺ **ȊS KȺ Ⱥ Ⱥ C)Ⱥ Ⱥ ś­ ƿ+ƊȺ Ⱥ k,i‰Ⱥ »ȺǀȺ ǬȺ #6ĭ Ⱥ &Ⱥ. ô_Ⱥ # Ⱥ >Ⱥ ȋÈȺ ? ȺĮ-ÛŒ’zȺƛ!ȺȺ cȺȺWȺ ȷȺ ]ȌȺõȺǭȺĀöO{Ⱥ ȺYȺŜ®É 2œ‡Ⱥ FnjǮ;ȺǯÊŪȺƥAȺū ŔȺdžä|ȺeȺį ÷Ⱥ ŕȺ³+ȺƁİ [Üı Ⱥ ;ȺƦȍ"ȺåȺ %ȎȡȺIJƂȺ #ǁƃijǂȺ .ĊËȫ 8Ⱥ—}‹Œ)ȺƜøˆȺ ¨YƋ~Ⱥ ǰȺ Ⱥ 'ȏĴDZȺȺŁȺ"0NĺƄȤ ȺȺĵ@Ⱥ× Ⱥ ¸ÌƅÝȺ ƆȺȺ _Ķ%Ⱥ %Ⱥ Dz !ķȺ Ⱥ ùǃ Ŭ2€ȺȰȺ Ɲ Í*Ⱥ ƧȐúȺ ¡dzȺ ƇȺ ŝ¯DŽ+Ⱥ æŖȺ ÎȸȺjE˜“Ⱥ ûç$ÏȺ Ⱥ ¢đ$ Ⱥȑ 4.80 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Siendo un hecho innegable y admitido por los dos colitigantes, que Bustos pudo hacer uso de la autorizacion que le concede la carta de foja 4*, tambien lo es que realmente ejercid este derecho, librando en efecto, e! 9 de Julio de 1861, por los 4,000 pesos, cuyo jiro fué protestado ante Escribano por no haber ido el documento con la suficiente garantia que exijfa nuevamente Manterola 4 causa (cl terremoto. Téngase presente que la carta de foja 1* tiene por fecha el 22 de Diciembre de 1860 y que el jiro se hizo el 9 de Julio de 1861: es decir, como 4 los tres meses y medio del gran ter- remoto que redujo 4 escombros la antigua Mendoza. Por las observaciones con que se descarga Manterola 4 cerca del protesto, parece indudable que la razon principal que tuvo para no cubrir la letra de foja 2* no cs otra que haber desapa- recido el crédito que tenia en su concepto D. Eugenio Bustos y su fiador D. Isaac Estrella en presencia de ese tremendo cata- clismo que ciertamente dej6 vacilante las mejores firmas, porque nadie sabia lo que tenia, ni qué valia su reputacion mercantil, no tanto por ta ruina de las propiedades raices y semovientes sind por su despreciacion consiguiente, y lo que es peor todavia, el desarreglo mas completo que sobrevino en todos nuestros negocios y papeles. Fluye de aqui la consecuencia mas que lédgica que el caso fortuito del terremoto debié pesar mucho en el animo de Mante- rola para no presfarse 4 cubrir el jiro que habia ofrecido aceptar ; pero en obsequio de verdad es equivocado el concepto de que Bustos y Kstrella estaban arruinados despues del 20 de Marzo de 1861. Se comprende esta negacion con haber pagado Bustos una suma considerable, paralo que es el pais despues de esta fecha, al mismo Manterola. Estrella tanipoco qued6 mal parado, y tiene el Juez conciencia propia que pudo muy bien garautir holgada- mente 4,000 pesos. Empero, esto no quita la justa desconfianza que debié abrigar Manterola en los primeros meses, posteriores al terremoto, 4 pesar que Bustos en Marzo de! aio 186i espedia en Chile su