pȺ:Ⱥ Ⱥq))Ⱥ ƐrȺ ȜȺU(ȺĄȒȱȺ:Ǔ`Ⱥ GŲȺ¥ƨ7ÐZȺ(ȺȺOÑȺàȺ Ⱥb%ų2Ⱥ0Ⱥ¾Ⱥ3ąĚ=ȺƩ¿ŴȳȺ'Ⱥ țĻȴ Ⱥ ǸȓÀǔ Ⱥ µÁŵǕƪȺȮȺȺlř½Ⱥ<DžǖȺ ¼h ÂȺ 9 <ȺǹȺȺ <ȺȺāƌļȺ ȺȦȺ
Sin fecha
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
CIVIL
Tomo 2
ID: fallos_2_1071
Voces / Materias
PROPIEDAD
Texto del Fallo
º/Ⱥ8Ⱥ.ċȺĒ
ŭĈȺfȺşēǍĔȺȺȺȺł1
ǎèmȺ
ƞȺǵȺƏ?ÞȺ.ȺȺȺȺǶ2ĕȢ8Ⱥ ƟȺ ŃȺ ØZßȺ
Ⱥ
^ǏȺ Ⱥ ćT6Ⱥ noȺ ǐŠHĖŮȺ Ⱥ Ⱥ 'ǷȺńšůǑ Ⱥ þ!ė@Ⱥ ǒéȺ
ČBȺĘŰJȺLűȺÿêBȺŅȺ ȺȺ±ņęȺ Ⱥ´E,«pȺ:Ⱥ Ⱥq))Ⱥ
ƐrȺ ȜȺU(ȺĄȒȱȺ:Ǔ`Ⱥ GŲȺ¥ƨ7ÐZȺ(ȺȺOÑȺàȺ
Ⱥb%ų2Ⱥ0Ⱥ¾Ⱥ3ąĚ=ȺƩ¿ŴȳȺ'Ⱥ țĻȴ
Ⱥ ǸȓÀǔ Ⱥ
µÁŵǕƪȺȮȺȺlř½Ⱥ<DžǖȺ
¼h
ÂȺ 9
<ȺǹȺȺ <ȺȺāƌļȺ ȺȦȺ"
ëȺƑƫȺMýčȺ ŗȺ
CȺáȺŞ$RIȺ-ȺD,)ȺȝȺ3Ⱥ VȺĽěÃȺ ȺĎ +ȺȺȺȺ²ǺŇ ȺJ Ⱥ
D,ȺȺ ȺĜƬsȺŢȺ5Ⱥ Ⱥ ìȺţíîȺ gȺ Ť Ⱥ Ⱥ#ŶȺ 1 ^ȧ
ƭ%=ȺȺ 3ľȺ ȯȺXƮȺňȺ = ǻ
Ⱥ ¶LjŚȣȺ
¹ƯȺʼnȺưȔĝȺŷȺǼȺ Ⱥ ïƱ
Ⱥ°¬
1(
Ⱥ 5Ⱥ!ÄȺ
âȺƒǗǘtȺ ƲȺ /0
ÒŊȺ 'ȺŋÅȺ+&Ⱥ9ƳPŸĞ9Ⱥ"Ⱥ>4ȕȺ
ȥȺ
ȺǽÓğȺȺǙƴȺȺĂƍĿȺȬȺȺ Ⱥ ǚƵȺƠǾȺ ďGIȺ Ɠ
Ȩ
ȺȺƶȲ/ǛȺȺ >
ȺȺ ǿȺŹÙƔǜȺ£Ⱥ ¦Ȁĉ
ĠȺ4ȺȞȺ
ȺNĹ-Ⱥ¤
Ⱥ ªÆȺFlj1ƷŘVȺ źȺ &ġȺȺ Ⱥ ǝ*Ⱥ Ǟ
ȩ
/ťȺȺĢƸŻǟȺTAȺd$Ō
ȺōȺ üUȺĆŦuȺƕ( Ⱥ
ģȺĤȺWȺ ơȺǠL
vȺ ĥȺ ?hȺȖ$Ⱥ ȁȺ ǡ
[Ⱥ
ǴĦŎwȺ
żȺ ǢǣȺƹȺŏȺŧ0ÇȺKȺ NJȺ ƖƺƗ -Ⱥ(6 Ⱥ eȺ %ȗ$Ⱥ
ħ
@Ⱥ\:ȺȂȺ]!Ĩ
7&Ⱥ&Q#ĩ &ǤxȺfȺȺȺȺ !ȺǥȘȵyȺ
Ⱥƻð#ȺŨȺÚXȺ ƢȃȺ H(ș
Ⱥ ŽȺ `Ⱥ
ȄǦNjȺ
žñQȺȟȺ\ƘȺ
©4gȺȺƣȶȺ
Ⱥ Ī
Ⱥ Ⱥ 'ȅȺA7Ⱥ Ƥb Ⱥ ŐȺ Ⱥ
MƎƼǧȆīaȺãőȺ*ƈȭȺRȹȺ ƙȺ4ĐȺ
ȺòȺ5ſĬũȺ Ⱥ·ǨȪ
Ⱥ!ȺȺƚ"ǩ
ƽ Ⱥ5ȺÔ;SȺóȺŀȺ'ȇȺÕ
ȺăLJ ĸȺ Ⱥ
ȺȺ Ö3PȺ Ⱥ Ț"Ⱥ Ⱥ Ȉ d
ȺȺǪƉȺ Ⱥc Ⱥ
ȉǫȺȠȺ§aƾ
Ⱥ ƀȺ **ȊS
KȺ Ⱥ Ⱥ C)Ⱥ Ⱥ ś
ƿ+ƊȺ
Ⱥ k,iȺ
»ȺǀȺ ǬȺ
#6ĭ
Ⱥ &Ⱥ.
ô_Ⱥ #
Ⱥ >Ⱥ ȋÈȺ
?
ȺĮ-ÛŒzȺƛ!ȺȺ cȺȺWȺ
ȷȺ ]ȌȺõȺǭȺĀöO{Ⱥ
ȺYȺŜ®É
2œȺ FnjǮ;ȺǯÊŪȺƥAȺū
ŔȺdžä|ȺeȺį ÷Ⱥ
ŕȺ³+ȺƁİ [Üı
Ⱥ ;ȺƦȍ"ȺåȺ %ȎȡȺIJƂȺ #ǁƃijǂȺ .ĊËȫ
8Ⱥ})ȺƜøȺ
¨YƋ~Ⱥ ǰȺ
Ⱥ 'ȏĴDZȺȺŁȺ"0NĺƄȤ
ȺȺĵ@Ⱥ× Ⱥ
¸ÌƅÝȺ ƆȺȺ _Ķ%Ⱥ %Ⱥ Dz !ķȺ Ⱥ ùǃ Ŭ2ȺȰȺ
Ɲ Í*Ⱥ ƧȐúȺ ¡dzȺ ƇȺ ŝ¯DŽ+Ⱥ æŖȺ ÎȸȺjEȺ ûç$ÏȺ Ⱥ ¢đ$ Ⱥȑ
4.80
FALLOS DE LA SUPREMA CORTE
Siendo un hecho innegable y admitido por los dos colitigantes,
que Bustos pudo hacer uso de la autorizacion que
le concede la
carta
de
foja
4*,
tambien
lo
es que realmente ejercid
este
derecho, librando en efecto, e! 9 de Julio de 1861, por los 4,000
pesos, cuyo jiro fué protestado ante Escribano por no haber ido
el documento con la suficiente garantia que exijfa
nuevamente
Manterola 4 causa (cl terremoto.
Téngase presente que la carta de foja
1* tiene por fecha
el
22 de Diciembre de 1860 y que
el jiro se hizo el 9 de Julio de
1861: es decir, como 4
los
tres meses
y medio
del gran ter-
remoto que redujo
4 escombros la antigua Mendoza.
Por las observaciones con que
se descarga Manterola
4 cerca
del protesto, parece indudable que la razon principal que tuvo
para no cubrir la letra de foja 2* no
cs otra que haber desapa-
recido el crédito que tenia en su concepto D. Eugenio Bustos y
su fiador D. Isaac Estrella en presencia de ese tremendo
cata-
clismo que ciertamente dej6 vacilante las mejores firmas, porque
nadie sabia lo que tenia, ni qué valia su
reputacion mercantil,
no tanto por ta ruina de
las propiedades raices
y semovientes
sind por su despreciacion consiguiente, y lo que es peor todavia,
el desarreglo mas completo
que sobrevino en
todos nuestros
negocios y papeles.
Fluye de aqui la consecuencia
mas que lédgica
que
el
caso
fortuito del terremoto debié pesar mucho en el animo
de Mante-
rola para no presfarse 4 cubrir el jiro que habia ofrecido aceptar
;
pero en obsequio
de verdad
es equivocado el concepto de que
Bustos y Kstrella estaban arruinados despues del 20 de Marzo
de 1861.
Se comprende
esta
negacion
con haber pagado Bustos una
suma considerable, paralo que es el pais despues de esta fecha,
al mismo Manterola. Estrella tanipoco qued6 mal parado, y tiene
el Juez conciencia propia que pudo muy bien garautir holgada-
mente 4,000 pesos.
Empero, esto no quita la justa desconfianza que debié abrigar
Manterola en los primeros meses, posteriores
al terremoto, 4
pesar
que Bustos
en Marzo
de! aio 186i espedia en Chile su