← Volver a resultados

S~' contradiC<'. es a¡wlttblc.

Sin fecha | Corte Suprema de Justicia de la Nación
CSJN
Tomo 30 ID: fallos_30_445

Texto del Fallo

4i9 f.'/ Ft.~rr•. ron/m t'/m/1,. !/ ( ', ¡111r drfmutll/1'11111 tlt• l'l'tt((l.~ .'1 wlul- lf•rt~ci'm d,• dot' lllm'tll tiS JlltfJ/Ít'oS: so !n ·¡• h o llllf'CI rlus ,/,•¡u'l lto . .; .'illillltrio. - 1" Ei nuto sohrc pngo de honorario¡;, cuyn tlculla S~' contradiC<'. es a¡wlttblc. 2·' Los honorario· de pcritn>< nomhrat.lo .... de oficio, tlcbl'll ser pag¡ulos por el Fi:co, una wz \'Crilkalla la pvrkia, sah·o lo ftliC !;C resuel\'a JlOr dt•linitira. f 'nsn. - En la causa s~gui•ht rontra ('h:tllc y ('• por d~fr:uula­ d on de rentas y :ulultemciHn tle document o$ pt'tblico' , el Juez Federal nombró :í los peritos sc!iorcs AJ.lao y Hoyo Jlam ,·criti- car un reconocí mi ~nto. JI echo e ·t..c. los floritos pidieron n·gula11ion de honor.trii)S, y en s~guida solicitaron sn pago lilmindose oficio al Podur Ejc1·utivo. ('o m o se pillt•. T. Ul Falle ••• tluea F•lhral l'fJilf'I'Í'Z(t :u