DE JUSTICIA

DE JUSTICIA DE LA ,NACIÓN 607 fs. 53 contra la sentencia dictada a fs. 43 por el tribu- nal de disciplina del colegio de abogados del depto. Cos- ta Sud de la prov. de Bs. Aires. ' Considerando: Que el tribunal de disciplina del que proviene la decisión apelada, creado por una sanción cuyo valor le- gislativo no se cuestionó oportunamente, tiene por ob- jeto dist¡:ibuir derecho en orden a la actúación profesio- nal de los abogados de su jurisdicción, quienes le están, en cuanto tales, ineludiblemente sometidos, puesto que no pueden ejeJ>cersu profesión sin formar parte del colegio que el tribunal integra; a lo cual se agrega la fuerza de cosa juzgada que, en lo de su competencia, tienen sus resoluciones, en cuya esencia no influye, có- mo no influye en la de las sentencias de ningún tribu- nal, el que sean o no apelables. Se dan, pues, a su res- pecto, los caracteres propios de un tribunal de justicia. Que el recurso extraordinario interpuesto a fs. 53 fúndase en que la actuación del tribunal de disciplina, f que pronunció la sentencia apelada de fs. 43, actuación determinada por el régimen de agremiación obligatoria que impone el decreto 543 de la intervención federal en la prov. de Bs. Aires, viola la libertad de trapajar, reco- nocida por el arto 14 de la -Constitución, el régimen re- publicano~puesto que 1:1 existencia del tribunal- provie- ne de un acto ejecutivo cuando sólo su creación legisla- tiva hubier,a sido válida, y consiguientemente el arto 18 de la Constitución ya que ese origen hace de él una de las comisiones,especiales prohibidas en el precepto cons- titucional citado; a todo lo cual se agrega que también viola el arto 67, inc. 11, porque el alcance de las atri- buciones acordadas al colegio y a su tribunal de disci- . plina invaden materia propia de la legislación nacional.