EXTRAORDINARIO

720 RECURSO EXTRAORDINARIO decide que no corresponde resolver en él las cuestiones constitu- cionales planteadas por el recurrente: p. 9. 55.. Procede el recurso extraordinario fundado en la incons- titúcionalidad de la ley de apremio contra la sentencia que desestima esa impugnación: p. 9. 56. Por ~.plicació:Q.de la regla solve et. repete, de la cual no debe prescindirse sino excepcionalmente en las ejecuciones t.en- dientes al cobro de impuestos, no basta alegar en éstas la in- constitucionalidad de las normas que rigen el procedimiento para que el recurso extraordinario sea procedente. Este po- dría serlo, en el caso de un impuesto a la transmisión gratuita, si el monto del t.ributo absorbiera la totalidad o una parte ca- pital de los bienes transmitidos situados en la provincia que los grava; circunstancia que debería ser probada y no resultar solamente de cálculos aproximados, sin corroboración en los elementos de juicio existentes en autos: p. 448. 57. La circunstancia de que la suma reclamada en una ejecu- ción por cobro de impuestos sea excepcionalmente elevada, no autoriza la procedencia del recurso extraordinario si no se ha probado que su pago sería ruinoso para el contribuyente: p. 448. 58. La ley 11.288 .no. ha modificado el arto 320 de la ley 50: p. 633. Cuestiones de competencia. 59. Procede el recurso extraordinario contra la sentencia que 'desconoce la validez del arto 19 del d"-.creton9 119.630/42 del P. E. Nacional.y declara que no corresponde al tribunal ban- cario de la Cap. Federal sino a la justicia ordinaria de la provincia respectiva conocer en la causa sobre cobro de pesos y reintegro de empleo promovido contra un banco establecido en la ciudad de Bs. Aires por el empleado de una sucursal provincial del mismo: p. 43. 60. No habiéndose interpuesto' recurso alguno contra la deci- sión que resolvió la excepción de incompetencia fundado en la inconstitucionalidad del decreto 32.347, no procede el extraor- dinario contra la sentencia final del juicio: p. 612. Medidas precautorias. 61. El auto por el «ual no se hace lugar a la medida de no innovar solicitada por la firma comercial de cuyos negodos se ha incautado el P. E. Nacional por considerarlos como pro- piedad enemiga, no ocasiona daño irreparable, dada la sol- vencia de la Nación, ni reviste carácter de sentencia definitiva