CORTE SUPRFi~I'"
Sin fecha
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
PENAL
Tomo 341
ID: fallos_341_10
Jueces
Caballero
Voces / Materias
HOMICIDIO
PRESCRIPCIÓN
DELITO
ROBO
VOTO
Texto del Fallo
14
FALtOS
DE J..\
CORTE SUPRFi~I'"
ción de la prescripción
penal, omitida en el pronunciamiento
rccuITido,
en virtud
de su c~ráctcr
de orden
público,
motivo por
el cual debe
ser declarada
de oficio, pues se produce
de pleno derecho por el mero
transcurso
del plazo pertinente
(Votos de Jos Ores. José Severo Caballero,
Augusto César Bclluscio y Carlos S. Fayt).
CONSTITUCION
NAC10NAL:
Derechos
y
garQ/ltías.
De/e/Isa
en
juicio.
Proce-
dimiento y seutencia.
La garantía de la defensa en juicio comprende la oportunidad
de toda
persona
sometida
a proceso,
de ser oída, de conocer los cargos que se
formulan
en su contra
y de producir
pruebas
en su favor.
RECURSO.
EXTRAORDINARIa:
Requisitos
propios.
Cuestiones
no
federales.
Sentencias
arbitrarias.
bnprocedcllcia
del
recurso.
No es autocontradictoria
la sentencia
que tuvo por
acreditada
la mi-
vación ilegal de la libertad
y absolvió por el delito de homicidio
agra.
vado, si los jueces
entendieron
que, al no haberse
agregado
ninguna
prueba que permitiera
afinnar
que la víctima permaneció
en cautiverio
ininterrumpido
desde
su aprehensión
ilegal hasta
el momento
de su
muerte,
no era posible atribuir
al comandante
de la fUet7.a actuante
el
homicidio
agravado,
aún a pesar
de los serios
indicios existentes
que
jndicaban
que esa muerte
podría
haber sido causada
por sus captores.
RECURSO
EXTRAORDINARIO:
Requisitos
propios.
Cuestiones
110
federales.
Sentellcias
arbitrarias.
Procedellcia
del
recurso.
Defectos
en
la c01lsideració'l
de extremos
conducentes.
Corresponde
dejar sin efecto la sentencia que condenó por el delito de
robo si omitió considerar
una cuestión
conducente
para
arribar
a una
solución diversa
de la causa, pues no suministró
los fundamentos
por
los cuales consideró
implícitamente
que la acción no había prcscripto,
ni señaló por qué razón no era aplicable el texto del art. 62 dc.l Código
Penal ni que existiera
alguna
causal
inlerrupliva
(Votos
de los Dres.
José Scvcro Caballero y Augusto César Belluscio).
RECURSO
EXTRAORDINARIO:
Requisitos
propios.
Cuestiones
110
federales.
Sentencias
arbitrarias.
Procedencia
del
recurso.
COIltradicción.
Ha
incurrido
en autocontradicci6n
la
sentencia
que conden6
nor
los
dclitos de robo, pucs las circunstancias
de hecho y de derecho
que le
pennitieron
declarar
prescriptos
los
delitos
de privaci6n
ilegal de la
libertad
--con
igual pena
máxima
que
los
robos-
eran
aplicables
a
estos
últimos
(Votos
de los
Ores.
José
Severo
Caballero
y Augusto
César BelJuscio).