DE I.A CORTE SUPREMA
20/08/1976
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Tomo 341
ID: fallos_341_436
Ruling Text
440
FAllOS
DE I.A CORTE SUPREMA
Para
tal conclusión
ha de remitirse
a los
fundamentos
ya
ver-
tidos
al tratar
el caso
Ni? 42 de Inés
Nocctti.
Por
último,
surge
de
autos,
que
el
hecho
que
damnificara
a
N.N. masculino,
fue desarrollado
de acuerdo
al proceder
dcscripto
en la cuestión
de hecho
N~ 146.
CASO N~ 58: CADAVER N.N. MASCULINO
(Fátima
N~ 6)
Está
probado
que
el cadáver
de una persona
del
sexo
masculi-
no, junto
con otros
29, fue hallado
el día 20 de agosto
de 1976, en
un
paraje
denominado
"Fátima",
cercano
a la
localidad
de
Pilar,
Provincia
de Buenos
Aires,
alado
de manos,
vendados
.los ojos,
con
una herida
de bala producida
por un arma
de fuego
calibre
9 mm.,
con orificio
de entrada
en el parietal
derecho
y salida en el izquierdo,
con
plano
de incidencia
recto,
hori.zontal
perpem.1;;,;ular.
Ello surge del
acta
testimoniada
a fs. 25/27, certificado
de de-
función
obran te
a fs.
78, en
el cual
consta
que
vestía
traje
azul,
camisa
blanca,
.medias
rojas,
calzoncillos
a
pintas
celestes,
y
de
la peritación
de fs. 73/76,
que
lo describe
como
una
persona
de
cabello
negro,
ojos
castafio
oscuro,
nariz
recta,
talla
1,75 m.,
entre
30 y 35 años
de edad,
y que
concluye
además
que
el disparo
fue
efectuado
a más
de
un
metro
de distancia,
ocasionando
el deceso
junto
con
la posterior
explosión,
y que
no
se evidencian
vestigios
de defensa
o resistencia
por parte
de la víctima. '(Ver causa
19.581
ya citada).
También
está
probado
que
la muerte
de la víctima
fue
resul.
lado
del accionar
de
t;ln grupo
de más' de tres personas
que c"staba
integrado
por
sujetos
de .las fuerzas
armadas
o de seguridad
que
dependía
operacional mente
del
Primer
Cuerpo
de
Ejército
y
que'
actuó
sin
correr
riesgo
alguno
frente
a
la
t.otal
indefensión
de
aquéU'\.
Para
tal conclusión
ha de remitirse
a los
fundamentos
ya ver-
tidos
al tratar
el caso
Ni? 42 de Inés
Nocetti.