I. Que por Ley 27.080 se creó en el ámbito del Poder
22/12/2022
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
COMPETENCIA
Keywords / Subjects
EJECUCIÓN
CONTRATO
COMPETENCIA
CASACIÓN
Cited Norms
Ley 27.080
Ley N° 27.701
ley 27.080
ley
16.432
ley 17.928
ley 19.362
Decreto N° 799/2022
Resolución 3198
Resolución
3339
Resolución
3194
Resolución
2
Acordada 17/15
Acordada 30/2017
Acordada 20/2017
Ruling Text
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Visto el expediente de referencia, y
CONSIDERANDO:
I. Que por Ley 27.080 se creó en el ámbito del Poder
Judicial de la Nación, la Dirección de Control y Asistencia
de Ejecución Penal, se establecieron sus autoridades, se
precisaron sus funciones, y se previó lo atinente a su
reglamentación y financiamiento, entre otras cuestiones.
En virtud de ello, este Tribunal dictó la Acordada 17/15 y
dispuso que la mencionada Dirección funcionara bajo la
superintendencia directa de la Cámara Federal de Casación
Penal. A su vez, por Acordada 30/2017 aprobó su reglamento
contemplando que la Dirección de Control y Asistencia de
Ejecución Penal debía contar con tantas delegaciones como
jurisdicciones federales existieran en el país.
II. Que por Resolución 3198/15 este Tribunal dispuso la
creación de noventa y nueve (99) cargos en la dotación de
personal de la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución
Penal, de la Cámara Federal de Casación Penal. A ello se
adicionaron dos (2) contratos otorgados por Resolución
3339/2016 que, luego de varias prórrogas, fueron creados como
cargos en la dotación de la DCAEP mediante Resolución
3194/2020 de este Tribunal.
III. Que el Consejo de la Magistratura de la Nación, por
intermedio
de
la
Dirección
General
de
Administración
Financiera – División de Programación Presupuestaria y con la
intervención de la Sub-Administración General, informó el
21/12/2022 los cargos que en el Presupuesto de Gastos y
RESOLUCION Nº 3408/2022 EXPEDIENTE Nº 3478/2014
Buenos Aires, 22 de diciembre de 2022.-
Recursos de la Administración Nacional que rige el ejercicio
2022, se encuentran presupuestados como disponibles para ser
creados/habilitados por este Tribunal en la dotación de
personal de la Dirección de Control y Asistencia de la
Ejecución Penal.
Asimismo, informó que dichos cargos aun no creados están
previstos en idénticas condiciones en el Presupuesto de
Gastos y Recursos de la Administración Nacional para el
ejercicio 2023, aprobado por Ley N° 27.701, promulgado por
Decreto N° 799/2022 y publicado en el Boletín Oficial de la
República Argentina del 1 de diciembre de 2022.
IV. Que, a partir de la experiencia recogida desde el
dictado de la ley 27.080, resulta necesario avanzar en su
cumplimiento en todo el territorio nacional, con el criterio
federal que la inspiró, así como en el de las acordadas
dictadas en consecuencia por este Tribunal.
En ese marco, cabe tener presente los requerimientos
efectuados
por
Resolución
2/2021
de
la
Comisión
de
Supervisión y la nota del 4/05/2022 de la Directora de la
Dirección de Control y Asistencia de la Ejecución Penal.
V. Que, en esta línea, de conformidad con lo previsto en el
artículo 2°, inciso e), segundo párrafo, del reglamento
aprobado por la Acordada 20/2017, las delegaciones podrán
tener asiento en cualquier dependencia de la justicia federal
conforme disponga la superintendencia de la Cámara Federal de
Casación Penal.
VI. Que, en virtud de lo previsto en citada ley, y las
atribuciones consagradas en los artículos 17 de la ley
16.432, 23 de la ley 17.928 y 3° de la ley 19.362,
SE RESUELVE:
1)
Efectuar las siguientes creaciones de cargos en la
dotación de personal de la Dirección de Control y Asistencia
de la Ejecución Penal –que funciona bajo la superintendencia
de la Cámara Federal de Casación Penal-:
+ 20 prosecretario/a administrativo/a
+ 27 oficial mayor
+ 51 jefe/a de despacho
2)
Autorizar
la
puesta
en
funcionamiento
de
las
delegaciones de la Dirección de Control y Asistencia de
Ejecución Penal en todas las jurisdicciones federales con
asiento en las provincias, a saber:
a) Paraná (provincia de Entre Ríos): comprende la sección
correspondiente a la competencia de la Cámara Federal de
Apelaciones de Paraná.
b) Rosario (provincia de Santa Fe): comprende la sección
correspondiente a la competencia de la Cámara Federal de
Apelaciones de Rosario.
c) Posadas (provincia de Misiones): comprende la sección
correspondiente a la competencia de la Cámara Federal de
Apelaciones de Posadas.
d) Resistencia (provincia del Chaco): comprende la sección
correspondiente a la competencia de la Cámara Federal de
Apelaciones de Resistencia.
e) Tucumán (provincia de Tucumán): comprende la sección
correspondiente a la competencia de la Cámara Federal de
Apelaciones de Tucumán.
f) Córdoba (provincia de Córdoba): comprende la sección
correspondiente a la competencia de la Cámara Federal de
Apelaciones de Córdoba.
g) Mendoza (provincia de Mendoza): comprende la sección
correspondiente a la competencia de la Cámara Federal de
Apelaciones de Mendoza.
General Roca (provincia de Río Negro): comprende la sección
correspondiente a la competencia de la Cámara Federal de
Apelaciones de General Roca.
i) Comodoro Rivadavia (provincia de Chubut): comprende la
sección correspondiente a la competencia de la Cámara
Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia.
j) Bahía Blanca (provincia de Buenos Aires): comprende la
sección correspondiente a la competencia de la Cámara
Federal de Apelaciones de Bahía Blanca.
k) San Martín (provincia de Buenos Aires): comprende la
sección correspondiente a la Cámara Federal de Apelaciones
de San Martín.
l) La Plata (provincia de Buenos Aires): comprende la
sección correspondiente a la competencia de la Cámara
Federal de Apelaciones de La Plata.
m) Mar del Plata (provincia de Buenos Aires): comprende la
sección correspondiente a la Cámara Federal de Apelaciones
de Mar del Plata.
n) Corrientes (provincia de Corrientes): comprende la
sección correspondiente a la Cámara Federal de Apelaciones
de Corrientes.
o) Salta (provincia de Salta): comprende la sección
correspondiente a la Cámara Federal de Apelaciones de
Salta.
La puesta efectiva en funcionamiento de las delegaciones
quedará sujeta al cronograma y prioridades que establezca la
Comisión de Supervisión en uso de sus facultades, conforme se
verifiquen los recursos logísticos y de infraestructura
necesarios.
3)
Disponer que la dotación de personal de la Dirección de
Control y Asistencia de la Ejecución Penal, tanto existente
como
creada
por
la
presente
resolución,
deberá
ser
distribuida o redistribuida entre la sede central y las
delegaciones, en función de una planificación equitativa
basada en las necesidades de cada jurisdicción, asegurando
una dotación mínima que permita el funcionamiento permanente
del organismo en todas ellas.
4)
Autorizar a la Dirección General de Administración
Financiera
a
imputar
el
gasto
resultante
de
lo
precedentemente dispuesto con cargo a la cuenta pertinente
para el corriente ejercicio financiero.
5)
Hacer saber la presente al Consejo de la Magistratura de
la Nación, a fin de que, a través de los órganos competentes,
se provean los recursos logísticos, de infraestructura y de
tecnología, y a la Cámara Federal de Casación Penal.
Regístrese y archívese.
Firmado Digitalmente por ROSATTI Horacio Daniel
Firmado Digitalmente por ROSENKRANTZ Carlos Fernando
Firmado Digitalmente por MAQUEDA Juan Carlos
Firmado Digitalmente por LORENZETTI Ricardo Luis
Download Original PDF
(0.6 MB)