← Volver a resultados

I. Que por Ley 27.080 se creó en el ámbito del Poder

22/12/2022 | Corte Suprema de Justicia de la Nación
FEDERAL
COMPETENCIA

Voces / Materias

EJECUCIÓN CONTRATO COMPETENCIA CASACIÓN

Normas Citadas

Ley 27.080 Ley N° 27.701 ley 27.080 ley 16.432 ley 17.928 ley 19.362 Decreto N° 799/2022 Resolución 3198 Resolución 3339 Resolución 3194 Resolución 2 Acordada 17/15 Acordada 30/2017 Acordada 20/2017

Texto del Fallo

Corte Suprema de Justicia de la Nación Visto el expediente de referencia, y CONSIDERANDO: I. Que por Ley 27.080 se creó en el ámbito del Poder Judicial de la Nación, la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal, se establecieron sus autoridades, se precisaron sus funciones, y se previó lo atinente a su reglamentación y financiamiento, entre otras cuestiones. En virtud de ello, este Tribunal dictó la Acordada 17/15 y dispuso que la mencionada Dirección funcionara bajo la superintendencia directa de la Cámara Federal de Casación Penal. A su vez, por Acordada 30/2017 aprobó su reglamento contemplando que la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal debía contar con tantas delegaciones como jurisdicciones federales existieran en el país. II. Que por Resolución 3198/15 este Tribunal dispuso la creación de noventa y nueve (99) cargos en la dotación de personal de la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal, de la Cámara Federal de Casación Penal. A ello se adicionaron dos (2) contratos otorgados por Resolución 3339/2016 que, luego de varias prórrogas, fueron creados como cargos en la dotación de la DCAEP mediante Resolución 3194/2020 de este Tribunal. III. Que el Consejo de la Magistratura de la Nación, por intermedio de la Dirección General de Administración Financiera – División de Programación Presupuestaria y con la intervención de la Sub-Administración General, informó el 21/12/2022 los cargos que en el Presupuesto de Gastos y RESOLUCION Nº 3408/2022 EXPEDIENTE Nº 3478/2014 Buenos Aires, 22 de diciembre de 2022.- Recursos de la Administración Nacional que rige el ejercicio 2022, se encuentran presupuestados como disponibles para ser creados/habilitados por este Tribunal en la dotación de personal de la Dirección de Control y Asistencia de la Ejecución Penal. Asimismo, informó que dichos cargos aun no creados están previstos en idénticas condiciones en el Presupuesto de Gastos y Recursos de la Administración Nacional para el ejercicio 2023, aprobado por Ley N° 27.701, promulgado por Decreto N° 799/2022 y publicado en el Boletín Oficial de la República Argentina del 1 de diciembre de 2022. IV. Que, a partir de la experiencia recogida desde el dictado de la ley 27.080, resulta necesario avanzar en su cumplimiento en todo el territorio nacional, con el criterio federal que la inspiró, así como en el de las acordadas dictadas en consecuencia por este Tribunal. En ese marco, cabe tener presente los requerimientos efectuados por Resolución 2/2021 de la Comisión de Supervisión y la nota del 4/05/2022 de la Directora de la Dirección de Control y Asistencia de la Ejecución Penal. V. Que, en esta línea, de conformidad con lo previsto en el artículo 2°, inciso e), segundo párrafo, del reglamento aprobado por la Acordada 20/2017, las delegaciones podrán tener asiento en cualquier dependencia de la justicia federal conforme disponga la superintendencia de la Cámara Federal de Casación Penal. VI. Que, en virtud de lo previsto en citada ley, y las atribuciones consagradas en los artículos 17 de la ley 16.432, 23 de la ley 17.928 y 3° de la ley 19.362, SE RESUELVE: 1) Efectuar las siguientes creaciones de cargos en la dotación de personal de la Dirección de Control y Asistencia de la Ejecución Penal –que funciona bajo la superintendencia de la Cámara Federal de Casación Penal-: + 20 prosecretario/a administrativo/a + 27 oficial mayor + 51 jefe/a de despacho 2) Autorizar la puesta en funcionamiento de las delegaciones de la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal en todas las jurisdicciones federales con asiento en las provincias, a saber: a) Paraná (provincia de Entre Ríos): comprende la sección correspondiente a la competencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná. b) Rosario (provincia de Santa Fe): comprende la sección correspondiente a la competencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario. c) Posadas (provincia de Misiones): comprende la sección correspondiente a la competencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Posadas. d) Resistencia (provincia del Chaco): comprende la sección correspondiente a la competencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia. e) Tucumán (provincia de Tucumán): comprende la sección correspondiente a la competencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán. f) Córdoba (provincia de Córdoba): comprende la sección correspondiente a la competencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba. g) Mendoza (provincia de Mendoza): comprende la sección correspondiente a la competencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza. General Roca (provincia de Río Negro): comprende la sección correspondiente a la competencia de la Cámara Federal de Apelaciones de General Roca. i) Comodoro Rivadavia (provincia de Chubut): comprende la sección correspondiente a la competencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia. j) Bahía Blanca (provincia de Buenos Aires): comprende la sección correspondiente a la competencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca. k) San Martín (provincia de Buenos Aires): comprende la sección correspondiente a la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín. l) La Plata (provincia de Buenos Aires): comprende la sección correspondiente a la competencia de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata. m) Mar del Plata (provincia de Buenos Aires): comprende la sección correspondiente a la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata. n) Corrientes (provincia de Corrientes): comprende la sección correspondiente a la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes. o) Salta (provincia de Salta): comprende la sección correspondiente a la Cámara Federal de Apelaciones de Salta. La puesta efectiva en funcionamiento de las delegaciones quedará sujeta al cronograma y prioridades que establezca la Comisión de Supervisión en uso de sus facultades, conforme se verifiquen los recursos logísticos y de infraestructura necesarios. 3) Disponer que la dotación de personal de la Dirección de Control y Asistencia de la Ejecución Penal, tanto existente como creada por la presente resolución, deberá ser distribuida o redistribuida entre la sede central y las delegaciones, en función de una planificación equitativa basada en las necesidades de cada jurisdicción, asegurando una dotación mínima que permita el funcionamiento permanente del organismo en todas ellas. 4) Autorizar a la Dirección General de Administración Financiera a imputar el gasto resultante de lo precedentemente dispuesto con cargo a la cuenta pertinente para el corriente ejercicio financiero. 5) Hacer saber la presente al Consejo de la Magistratura de la Nación, a fin de que, a través de los órganos competentes, se provean los recursos logísticos, de infraestructura y de tecnología, y a la Cámara Federal de Casación Penal. Regístrese y archívese. Firmado Digitalmente por ROSATTI Horacio Daniel Firmado Digitalmente por ROSENKRANTZ Carlos Fernando Firmado Digitalmente por MAQUEDA Juan Carlos Firmado Digitalmente por LORENZETTI Ricardo Luis